Решение № 2-1028/2025 2-1028/2025~М-800/2025 М-800/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-1028/2025

К делу 2-1028/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001678-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 30 июля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре судебного заседания Малышенко С.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.

представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2

представителя МИФНС России №5 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района к МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, третье лицо ФИО1, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю о признании незаконным включение МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе" периода работы ФИО1, обязании внесении записей об исключении сведений в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, третье лицо ФИО1, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю о признании незаконным включение МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе" периода работы ФИО1, обязании внесении записей об исключении сведений в трудовую книжку.

Истец заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением пенсионного, трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции выявлен ряд нарушений в указанной сфере. Приговором Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, принято на муниципальную службу в должности советника главы муниципального образования Кавказский район, в соответствии с которым обязан: добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать основные обязанности муниципального служащего предусмотренные статьей 12 и другими положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О муниципальной службе в Краснодарском крае»; соблюдать Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №Э-ФЗ «О противодействии коррупции». Неустановленное лицо - являясь советником главы муниципального образования Кавказского района, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в соответствии с должностными обязанностями осуществлял контроль за деятельностью муниципального казенного учреждения «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» администрации муниципального образования Кавказский район, то есть обладал организационно-распорядительными функциями. У неустановленного лица в ходе осуществления своих трудовых и должностных обязанностей, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возник преступный умысел на хищение, путем злоупотребления доверием бюджетных денежных средств муниципального казенного учреждения «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» администрации муниципального образования Кавказский район (далее по тексту - МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе»). ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступил в преступный сговор с ФИО1, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея организационнораспорядительные функции над МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе», находясь в доверительных отношениях с директором МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» ФИО7, дало указание последней, трудоустроить ФИО1 на должность делопроизводителя, при этом неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство предоставило ФИО7 необходимые документы для фиктивного трудоустройства ФИО1 ФИО7 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, приняла заявление, написанное собственноручно ФИО1, о приеме ее на работу в МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно оздоровительной работе», на основании которого изготовлен приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность делопроизводителя 1 ст. МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе». В продолжение совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО1, исполняя свою преступную роль, направленную на достижение совместной преступной цели в виде хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих УКУ «Клуб по спортивномассовой и физкультурно-оздоровительной работе», изготовило и представило ФИО7 заявление с указанием расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, для получения заработной платы и иных различных стимулирующих выплат, без намерения исполнять трудовые обязательства в соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами из бюджета МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе», путем злоупотребления доверием, а именно принятия на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, осознавая общественно опасный характер совершаемых ими действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе», и желая их наступления, ФИО1 числилась трудоустроенной на должности делопроизводителя 1 ст. МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе», которая в указанный период времени не осуществляла свою трудовую деятельность в данной должности, а также не выполняла функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором. В указанный период, на основании документов о трудоустройстве, ФИО1, ежемесячно начислялись средства на расчетный счет №, принадлежащий последней, в качестве заработной платы и иных различных стимулирующих выплат, на общую сумму 109 467 рублей 60 копеек за весь период, при этом ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладели и распорядились указанными бюджетными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью в связи с чем Кропоткинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, на основании которого ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О противодействии коррупции», коррупцией является злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. Таким образом, преступление, совершенное ФИО1, относится к числу коррупционных и имеет высокую общественную опасность. Вместе с тем, установлено, что фактически ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свою трудовую деятельность в МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» не осуществляла, что свидетельствует об отсутствии между МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» и ФИО1 трудовых отношений. Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) ФИО1 не является получателем пенсии. Страхователем МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» произведены выплаты вознаграждений в пользу застрахованного лица ФИО1 в размере: за март 2024 года - 21498,05 руб., за апрель 2024 года - 21498,05 руб., за май 2024 года - 21498,05 руб., за июнь 2024 года - 21498,05 руб., за июль 2024 года - 21498,05 руб., за август 2024 года в размере 18334,35 руб. Согласно информации МРИ ФНС России №5 по Краснодарскому краю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нее страхователем МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» начислены страховые взносы в размере: за март 2024 года в размере 6 449,42 руб., за апрель 2024 года - 6 449,42 руб., за май 2024 года - 6 449,42 руб., за июнь 2024 года - 6 449,42 руб., за июль 2024 года - 6 449,42 руб., за август 2024 года - 5500,30 руб., всего на общую сумму 37 747, 38 руб. Данный период подлежит учету в страховой страж, а также - вышеуказанные страховые взносы при необходимости будут учтены при корректировках страховой части пенсии. Учитывая, что ФИО1 не выполняла трудовые обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период уплаты страховых взносов) в МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе», то данный период незаконно подлежит включению в ее стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии. Таким образом, МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» в связи с отсутствием факта трудовых отношений с ФИО1 должно направить в ОСФР по Краснодарскому краю и межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № поКК. Просил суд признать незаконным включение МКУ «Клуб по спортивномассовой и физкультурно-оздоровительной работе» периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии; обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» в трудовую книжку ФИО1 внести запись об исключении сведений о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» представить в ОСФР по Краснодарскому краю уточняющие сведения об отсутствии у ФИО1 стажа работы в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ОСФР по Краснодарскому краю исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 страховой стаж и уплаченные страховые взносы за период работы в МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» подать корректирующие сведения расчета по страховым взносам за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2024 года в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кавказского района Бондаренко О.С. предоставила уточнение исковых требований и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 предоставила письменные возражения на исковое заявление, в котором указала о согласии с заявленными уточненными исковыми требованиями прокурора Кавказского района.

В судебном заседании представитель МИФНС России №5 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 просила суд вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе" не явилась, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала о признании уточненных исковых требований в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С уточненными исковыми требованиями прокурора согласилась.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчикам последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиками заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить уточненные исковые требования прокурора Кавказского района Краснодарского края.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Кавказского района к МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, третье лицо ФИО9, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю о признании незаконным включение МКУ "Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе" периода работы ФИО1, обязании внесении записей об исключении сведений в трудовую книжку, удовлетворить.

Признать незаконным включение МКУ «Клуб по спортивномассовой и физкультурно-оздоровительной работе» периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии.

Обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» в трудовую книжку ФИО1 внести запись об исключении сведений о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» представить в ОСФР по Краснодарскому краю уточняющие сведения об отсутствии у ФИО1 стажа работы в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Краснодарскому краю исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 страховой стаж за период работы в МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно-оздоровительной работе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МКУ «Клуб по спортивно-массовой и физкультурно- оздоровительной работе» подать корректирующие сведения расчета по страховым взносам за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев 2024 года в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: