Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное именем Российской Федерации г. Новокузнецк 14 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Янышевой З.В., при секретаре Чердынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-409/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивируют тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1.. .. ....г. был заключен Кредитный договор №.... Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 536 251,07 рублей под 23,00 процентов годовых на срок по .. .. ....г.. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по Договору составляет 408 240,56 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 408 240,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 325 666,75 руб.; просроченные проценты - 38 000,14 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 578,02 руб.; неустойка за просроченные проценты - 16 995,65 руб. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать с него в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 282,41 руб. Всего взыскать с Должника 415 522,97 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 ФИО2 действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д. 22), в судебное заседании не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 2 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, иск не оспорил, возражений по делу не представил. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещениями о дне, времени и месте судебного заседания (л.д. 31), уведомление о вручении судебной повестки вернулось в адрес суда с отметкой о вручении, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.7-9), .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №... по индивидуальным условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 536 251,07 рублей под 23,00 процентов годовых на срок по .. .. ....г. (л.д.11-13). В соответствии с заявлением заемщика (л.д. 18), заемные средства были перечислены заемщику в указанной сумме на банковский вклад заёмщика №... в филиале кредитора (л.д. 18). Заемщик, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заключенные ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Как усматривается из графика платежей к кредитному договору №... от .. .. ....г.., который является неотъемлемой его частью, сумма ежемесячного платежа в рублях составляла 15117,17 руб., последний платеж 15482,61 руб. (л.д.14-15). Вместе с тем, заемщик ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.4-5), тем самым им нарушены условия кредитного договора. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д. 20). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и 08.11.2016 года определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д. 19). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.3) согласно которому по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 408 240,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 325 666,75 руб.; просроченные проценты - 38 000,14 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 578,02 руб.; неустойка за просроченные проценты - 16 995,65 руб. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно размера исковых требований. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.6), уплачена государственная пошлина в сумме 7 282 руб. 41 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 408 240 (четыреста восемь тысяч двести сорок) рублей 56 копеек, в том числе: -просроченная ссудная задолженность - 325 666 (триста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек; -просроченные проценты - 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 14 копеек; -неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 578 (двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки; -неустойка за просроченные проценты - 16 995 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 65 копеек. Взыскать с ФИО1 .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 282 (семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 41 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15.03.2017 года. Судья З.В. Янышева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Янышева Зоя Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-409/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-409/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|