Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Попова П.И.,при секретаре Харловой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 13 сентября 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации. В обоснование иска указано, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия «МР-80-13Т», калибра 45 мм. №. Оружие у ответчика было изъято ...2014 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Шадринску. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. Просят прекратить право собственности ФИО1 на оружие «МР-80-13Т», калибра 45 мм. №. Разрешить ОМВД России по г. Шадринску принудительную реализацию оружия «МР-80-13Т», калибра 45 мм. № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представитель истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно. Определением суда назначен адвокат в качестве представителя ответчика Ворошнина Н.А.

Представитель ответчика адвокат Ворошнина Н.А. пояснила, что исковые требования не признает, так как не известна позиция ответчика по делу.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Шадринску в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем оружия «МР-80-13Т», калибра 45 мм. №. Разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано ФИО1 сроком до ... 2014 года.

... 2014 года в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия, оно было изъято у ФИО1 и хранится в ОМВД по г. Шадринску, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от 05 ... 2014 года, рапортом ЛРР ОМВД России по г. Шадринску району, квитанцией на принятое оружие.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом.

При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

П.п. 1, 3-5 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия выдаётся разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 названного закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 12-13 Закона об оружии, продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Ст.ст. 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и, в случае несвоевременного отчуждения имущества, его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества.

С учётом приведённых выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Принимая во внимание, что лицензия на хранение и ношение оружия, выданная ФИО1 аннулирована, мер к реализации оружия на протяжении последнего года ответчиком не принималось, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «МР-80-13Т», калибра 45 мм. №.

Разрешить ОМВД России по г. Шадринску принудительную реализацию оружия «МР-80-13Т», калибра 45 мм. №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Попов