Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Гр.дело № 2-618/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 10 октября 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27 августа 2014 года в соответствии с Договором потребительского кредита № <...>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 684 901 рубль 64 копейки на срок до 27 августа 2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 27 августа 2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <...>. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается: договором потребительского кредита № <...> от 27.08.2014 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №<...> от 27.08.2014 года; расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». В настоящее время по договору потребительского кредита № <...> образовалась задолженность в размере 464 091 рубль 21 копейка, которая состоит из текущего долга по кредиту - 353605,02 руб., долга по погашению кредита (Просроченный кредит) - 69067,17 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 33607,48 руб., штрафа на просроченный кредит - 5234,13 руб., штрафа на просроченные проценты - 2577,41 руб.

В соответствии с нормами действующего законодательства заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. Согласно отчёту об оценке № <...> от 18 августа 2017 года, проведённому независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый составляет 609 000 рублей. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору потребительского кредита № <...> от 27 августа 2014 года в размере 464 091 рубль 21 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 609 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13840 рублей 91 копейка.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору потребительского кредита № <...> от 27 августа 2014 года, заключенному ООО «Русфинанс Банк» с ФИО2, банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 684 901 рубль 64 копейки, под 17,50 % годовых, на срок до 27 августа 2019 года включительно. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 17 206,25 рублей, который должен поступить за счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Согласно договору залога № <...> от 27 августа 2014 года, заключенному ООО «Русфинас Банк» с ФИО2., последний предоставляет в залог ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек) транспортное средство Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляла 715 330 рублей.

В соответствии с условиями договора залога залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам либо иным способом распоряжаться без письменного согласия залогодержателя.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Факт приобретения ФИО2 транспортного средства, указанного в кредитном договоре и договоре залога, подтверждается договором купли-продажи № <...> от 27 августа 2014 года.

Факт предоставления ФИО2 банком кредитных средств по указанному выше кредитному договору подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств.

Обязательства по погашению кредита по договору потребительского кредита ФИО2 не выполняются, что подтверждается представленным расчетом и историей всех погашений клиента по договору, в которых отражены даты поступления в погашение кредита денежных средств. Иного суду не представлено, сторонами не оспорено.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворении, в связи с чем находит необходимым принять решение о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет: 464 091,21 рубль, из них текущий долг по кредиту – 353 605,02 рублей, просроченный кредит – 69 067,17 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 33 607,48 рублей, штраф на просроченный кредит – 5 234,13 рубля, штраф на просроченные проценты – 2 577,41 рублей.

Представленный банком расчет полностью соответствуют условиям заключенного кредитного договора и не оспорен сторонами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ФИО2 не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый, определив начальную продажную цену исходя из заключения об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства в размере 609 000 рублей.

Предусмотренных законом оснований для прекращения залога данного имущества, а также исключающих возможность применения залога к данному имуществу судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину по требованию имущественного характера 7 840,91 рублей, по требованию неимущественного характера 6000 рублей. Принимая во внимание полное удовлетворение заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в общем размере 13 840 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № <...> от 27 августа 2014 года в размере 464 091 рубль 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество Volkswagen Jetta, год выпуска 2014, идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 609 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк » судебные расходы в размере 13 840 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья Г.Г. Стригунова