Решение № 12-308/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-308/2017

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев жалобу Врио командира специализированного батальона ДПС ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения ГУ МВД РФ по РО ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.06.2017 года о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.06.2017 года ФИО2 признан виновным в том, что 11.06.2017 года, в 19 часов 15 минут на пер.Грибоедовский 70/72 в г.Ростове-на-Дону, он, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21102», г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным управления транспортным средством, то есть, по мнению мирового судьи совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 ч.3 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО2 было отбыто.

На данное постановление Врио командира специализированного батальона ДПС ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения ГУ МВД РФ по РО ФИО1 была подана жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КРФобАП, с направлением материалов дела начальнику ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.04.2017г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Поскольку ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП, повторное управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при вышеуказанных обстоятельствах образует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Также, заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока для обжалования данного постановления мирового судьи, поскольку оно поступило в СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО только 18.07.2017 года.

В ходе судебного заседания представитель ГИБДД ФИО1 доводы жалобы поддержал.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало, в связи с чем,суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из предоставленной информации, указанное постановление мирового судьи поступило в СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО только 18.07.2017 года, следовательно, срок обжалования надлежащим должностным лицом пропущен не был.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Из постановления мирового судьи усматривается, что 11.06.2017 года, в 19 часов 15 минут на пер.Грибоедовский 70/72 в г.Ростове-на-Дону, ФИО2, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21102», г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным управления транспортным средством.

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.04.2017г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Таким образом, обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При этом мировым судьей не было учтено, что вступившим в силу 23 мая 2015г. Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" введена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренная статьей 264.1 УК РФ.

Таким образом, хотя в действиях ФИО2 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, это обстоятельство не получило оценки мирового судьи, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу, с направлением материалов дела начальнику ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Врио командира специализированного батальона ДПС ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения ГУ МВД РФ по РО ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.06.2017 года о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.06.2017 года о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

Материалы дела направить начальнику ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, через мирового судью судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: