Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017

Дело № 2-209/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки 13,50% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>, а ФИО1 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 13,50 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения займа по кредитному договору Заемщик, в нарушении статьи 819 ГК РФ, свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 направлены требования о досрочном возврате задолженности. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору заемщиком кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты вышеуказанной задолженности.

На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, указав о согласии на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В виду неявки на судебное заседание представителя ответчиков, суд с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 13,50% годовых.

Согласно п.п. 3.1., 3.3. Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил в полном объеме.

Из представленного суду расчета, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии с подп. 4.7.1. пункта 4.7 заключенного с Заемщиком кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

В настоящее время Заемщик денежных средств на расчетном счете не имеет. Действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по кредитному договору не предпринимает.

В соответствии со ст. 807, ст. 819 ч.2 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками какие-либо доказательства в опровержение доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору и размера задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки 13,50% годовых, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.
.