Решение № 2-2093/2018 2-2093/2018~М-1269/2018 М-1269/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2093/2018

Дело №2- 2093-2018

Поступило в суд 10.04.2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с дочерью и внучкой, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана в собственность по № доли, истцу, её дочери ФИО, матери ФИО, и отцу ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследниками первой очереди по закону являются – истца, и её родная сестра – ФИО2

После смерти матери истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО

С целью вступления в наследство, истец обратилась к нотариусу ФИО, где было получено свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм (вкладов), в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, отказано. Истец ссылается на то, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родителей, поскольку она проживает в квартире, производит оплату коммунальных платежей.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила принять признание иска ответчика.

Представители 3-х лиц – мэрии <адрес>, Управления Росреестра по НСО, третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО (л.д.8).

Копия договора № передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что трехкомнатная <адрес> в <адрес> была передана в порядке приватизации в собственность ФИО, № доли, ФИО, № доли, ФИО1, № доли и ФИО, № доли (л.д.14-15).

Из копии свидетельства о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № (л.д.9).

Из копии свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № (л.д.10).

Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Постановление об отказе в совершении нотариального действия за № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу её отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.11-12).

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО, ФИО наследниками первой очереди являются их дети ФИО1, ФИО2

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, о том, что ответчику разъяснены положения ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2093-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года.

На дату 27 июня 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: