Приговор № 1-209/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020




Дело № 1-209/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Семилуки 23 октября 2020 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер №20447, удостоверение №2251,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «Техномонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10.06.2020 около 21 часа, ФИО1 находился во дворе <адрес>, где у него из чувства мести на фоне личных неприязненных отношений к ФИО4, возник преступный умысел на заведомо ложный донос в правоохранительные органы о якобы совершенном ФИО4 преступлении, предусмотренным частью 1 статьи 115 УК РФ, а именно умышленном причинении легкого вреда здоровью, имевшим место 10.06.2020 около 20 часов 45 минут в парке п. Стрелица Семилукского района Воронежской области, чего в действительности не было.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, 11.06.2020 примерно в 00 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ОМВД России по Семилукскому району, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из чувства мести, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя с прямым умыслом, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о якобы совершенном в отношении него преступлении, в орган обязанный реагировать в установленном законном порядке на такие сообщения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих преступных действий, и желая этого, собственноручно написал заведомо ложное заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который и поставил свою подпись. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области под номером 4122 от 11.06.2020, заведомо зная, что данная информация является ложной, недостоверной.

На основании указанного заявления ФИО1 о преступлении сотрудниками ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области была проведена проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, поскольку было установлено, что ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступления.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Тычинина Н.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2285 от 11.09.2020 ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с учётом материального положения подсудимому.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств по постановлению суда: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч.: 40101810500000010004; БИК: 042007001: КБК: 188 11621010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по решению суда; поступления в возмещение ущерба по решению суда». УИН: 188 536 20 01 028480548 9

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

оригинал заявления ФИО1, оригинал объяснения ФИО1, находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле,

отказной материал № 4994/949-20, том 12 книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) ОМВД России по Семилукскому району, находящиеся в штабе ОМВД России по Семилукскому району – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг

Дело № 1-209/2020



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бордюг Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)