Решение № 2-2863/2023 2-515/2024 2-515/2024(2-2863/2023;)~М-2628/2023 М-2628/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2863/2023

23RS0015-01-2023-003642-40 К делу №2–515/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «27» февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО\2, ФИО\3 в лице их законного представителя ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,-

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2021 г., заключенный между банком ВТБ (ПАО) и ФИО3. Взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.02.2021 г. в размере 912 786,46 руб., которая состоит из основного долга – 912 507,91 руб., и задолженности по просроченным процентам 278,55 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 328,00 руб. солидарно в пользу банка ВТБ (ПАО, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В ходе судебного разбирательства после установлен круг наследников умершего заемщика, которые в деле привлечены в качестве ответчиков его наследники: отец - ФИО2, дочери - ФИО\2 и ФИО\3, в лице их законного представителя ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики: ФИО\2, ФИО\3 в лице их законного представителя ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, просят признать за ними долг в размере 826 985,37 рублей, предоставить рассрочку платежей сроком на 36 месяцев, с оплатой ежемесячно равными долями, а именно по 22 971,82 руб. в месяц, до полного погашения долга, судебные расходы возместить пропорционально между истцом и ответчиками.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе и в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считает их извещенными о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска представителем истца не изменяются. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № от 01.02.2021г. посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 343 807 рублей, под 10,9 % на срок по 02.02.2026 года (л.д. 7-12).

Банк исполнил свои обязательства путем предоставления денежных средств заемщику (л.д.13).

Представленными суду документами ( расчетом задолженности, расчета цены иска) подтверждается факт наличия задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету сумма задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору № от 01.02.2021г. перед банком составляет 912 786,46 руб., которая состоит из основного долга – 912 507,91 руб., и задолженности по просроченным процентам 278,55 руб. (л. д. 36-37).ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д.16).

Согласно сведений нотариальной палаты Республики Крым нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республике Крым ФИО4 после его смерти заведено наследственное дело №32499598-42/2022, с заявлением о принятии наследства обратились: отец ФИО2, дочери ФИО\2 и ФИО\3, которым выданы каждому свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в ? доле отцу и по ? доле дочерям (л.д.81, 182,183,184).

Правильность произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору оспорена, в отзыве на исковое заявление, ответчики указывают на погашение задолженности в сумме 283 214,76 руб., однако, суд данные доводы во внимание не принимает, так как согласно расчету задолженности указанная сумма зачтена в счет погашения процентов по кредитной задолженности, которые банком не предъявляются ко взысканию.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.413 ГК РФ смерть должника не прекращает обязательства, которые могут быть исполнены без его личного участия.

На дату смерти ФИО3 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При разрешении вопроса о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наличие кредитных обязательств и наличие задолженности установлены в судебном заседании и подтверждены материалами дела.

Суд считает, что наследники заемщика ФИО2, ФИО\2 и ФИО\3 становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, то есть согласно ст.1113 ГК РФ со дня смерти наследодателя.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ). Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил.

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, наличие задолженности установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №625/0055-0714424 от 01.02.2021 г. в размере 912 786,46 руб., которая состоит из основного долга – 912 507,91 руб., и задолженности по просроченным процентам 278,55 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, заключенный между Банком и ответчиком ФИО3 - расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 328,00 руб., подтвержденные документально (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО\2, ФИО\3 в лице их законный представитель ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ от 01.02.2021 г., заключенный между банком ВТБ (ПАО) и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Таганрог Ростовской обл. (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 18.04.2007 г. Отделом УФМС по Краснодарскому краю в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с<данные изъяты>), действующей в законных интересах несовершеннолетних ФИО\2, <данные изъяты>) и ФИО\3, <данные изъяты> в пользу ВТБ (ПАО) ( <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2021 г. в размере 912 786 ( девятьсот двенадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 46 копеек, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по <адрес> в <адрес>), в пользу ВТБ (ПАО) ( ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109 ( восемь тысяч сто девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, действующей в законных интересах несовершеннолетней ФИО\2, <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109 ( восемь тысяч сто девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, действующей в законных интересах несовершеннолетней ФИО\3, <данные изъяты> в пользу ВТБ (ПАО) ( ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109 ( восемь тысяч сто девять) рублей 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: