Решение № 2-1840/2020 2-1840/2020~М-1819/2020 М-1819/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1840/2020

Дело № 2-1840/2020

УИД 66RS0012-01-2020-003162-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 27 ноября 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.09.2013 между истцом и ФИО был заключен договор № 1203-Р-1567063590 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. По исполнение договора ФИО была выдана кредитная карта Visa Gold. По указанному кредиту к ФИО возникла просроченная задолженность за период с 06.08.2019 по 11.06.2020 в размере 28 639 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг 24 988 руб. 60 коп., просроченные проценты 3 650 руб. 61 коп.

В Банк поступила информация о смерти ФИО (дата), ее наследники Банку не известны.

С учетом изложенного, со ссылками на положения ст.ст.309,310,330,331,394,809,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Банк просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в вышеназванной сумме, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 059 руб. 18 коп.

С учетом заявленных истцом в иске ходатайств судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили. За подписью представителя по доверенности ФИО1 в материалы дела поступил письменный отзыв, в соответствии с содержанием которого в удовлетворении иска просят отказать в отсутствие доказательств наличия у наследодателя выморочного имущества.

Судом с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из положений ст.38, ст.39, ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, по указанным истцом предмету и основаниям иска, к названным истцом ответчикам. Оснований для выхода за рамки исковых требований по рассматриваемому делу не усматривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предоставляет Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как видно из материалов дела 17.09.2013 между Банком и ФИО был заключен договор № 1203-Р-1567063590 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. По исполнение договора ФИО была выдана кредитная карта Visa Gold.

ФИО умерла (дата), о чем в материалы дела по запросу суда представлена копии записи акта о смерти № от (дата), свидетельства о смерти от той же даты.

Согласно расчету истца по указанному кредиту к ФИО возникла просроченная задолженность за период с 06.08.2019 по 11.06.2020 в размере 28 639 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг 24 988 руб. 60 коп., просроченные проценты 3 650 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом согласно п.2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из размещенного в сети Интернет в режиме общего доступа реестра наследственных дел после смерти ФИО наследственное дело не заведено, наследники последнее за принятием наследства, отказом от наследства не обращались.

Из имеющихся в материалах дела уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выписки из ЕГРН от 26.11.2020, копии поквартирной карточки, следует, что в Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, жилое помещение по адресу <адрес>, где на момент смерти была зарегистрирована ФИО принадлежит иным лицам.

Из сообщения начальника филиала «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной центр недвижимости» от 27.10.2020 следует, что ФИО объектов недвижимого имущества на территории г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области не имела.

На основании сообщения МО МВД России «Каменск-Уральский» от 30.10.2020 в компьютерной базе «ФИС ГИБДД-М» сведения о регистрации транспортных средств, прицепов к ним на имя ФИО отсутствуют.

Каменская инспекция Гостехнадзора в сообщении от 23.10.2020 указала, что самоходная или иная техника за ФИО не зарегистрирована.

Согласно сообщению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от 02.11.2020, в названном учреждении отсутствуют средства пенсионных накоплений ФИО учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Несмотря на многочисленные направленные по ходатайству стороны истца запросы сведения о наличии у ФИО денежных средств, размещенных на счетах, вкладах, ценных бумаг, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, судом не получены.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств наличия после смерти ФИО какого-либо наследственного имущества, которое могло было быть принятым наследниками умершего, в том числе в составе выморочного имущества, равно как и доказательств принятия какими-либо наследниками наследства после смерти наследодателя, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований иска отсутствуют.

Вследствие отказа в удовлетворении иска не подлежат возмещению и понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины (ст.89 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Земская Л.К.