Решение № 2А-545/2024 2А-6569/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-545/2024

УИД 63RS0№-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2024 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №а-545/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налогов в связи с наличием в её собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога в проверяемый налоговый период не исполнила, судебный приказ о взыскании недоимки отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме № рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 в размере № рублей, налог за 2018, в размере № рублей, налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в размере № рублей, пеня за 2016 в размере № рублей, пеня за 2017 в размере № рублей, пеня за 2018 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2016 в размере № рублей, налог за 2017 в размере № рублей, налог за 2018 в размере № рублей, налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в размере № рублей, пеня за 2016 в размере № рублей, пеня за 2017 в размере № рублей, пеня за 2018 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей, возложив уплату государственной пошлины на административного ответчика.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам оставлены без удовлетворения (л.д.79-81).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением административного дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, в ином составе (л.д.156-161).

При новом рассмотрении в судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в том числе лично, что подтверждается ее подписью в расписке об извещении (л.д.174), причину неявки суду не сообщила, согласно представленному письменному отзыву в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указав на пропуск административным истцом срока исковой давности.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №а-№, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, закрепленной в ней обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы корреспондирует право каждого не быть принужденным к уплате налогов и сборов, не отвечающих указанному критерию. Это право, как следует из данной статьи во взаимосвязи со статьей 18 Конституции Российской Федерации, определяет смысл, содержание и применение налогового законодательства.

Пунктом 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), он устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительного органа федеральной территории "Сириус" (пункт 1 статьи 399).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Пункт 2 статьи 408 данного Кодекса указывает, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 его статьи 408.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в ее собственности в спорные налоговые периоды объектов налогообложения: квартиры с кадастровыми номерами № (л.д.36).

Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2016 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2017 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2016, 2018 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2019 год; № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2020 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 обязанность по уплате начисленных налогов своевременно не исполнила, в связи с чем в её адрес направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-26).

Срок направления требований, установленный ст. 70 НК РФ, исчисляемый с момента истечения срока уплаты налога, соблюдён.

Требования налогового органа оставлены ФИО1 без исполнения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по уплате налога на общую сумму в размере № рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д.72-76).

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила № рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила № рублей.

Поскольку сумма недоимки по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не превысила № рублей, предельным сроком по самому раннему требованию № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на обращение с заявлением о выдачи судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + №).

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на сумму задолженности № рублей, как установлено судом, налоговый орган обратился на судебный участок № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного МИФНС № по <адрес> реестра сформированных отправлений, то есть в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (л.д.127).

Обращение с административным исковым заявлением последовало инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из протокола проверки электронной подписи, т.е. в предусмотренные законом сроки.

Следовательно, установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением, налоговым органом соблюдены и не пропущены, вопреки ошибочному суждению административного ответчика.

В связи, с чем, доводы ФИО1 о пропуске стороной административного истца установленного срока несостоятельны и лишены основания.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, за спорные периоды, подтверждается материалами дела.

Доказательства уплаты указанной задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет суммы налога приведен в налоговых уведомлениях, размер суммы пени приведен в представленных расчетах и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> бюджет городского округа Самара налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО № налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО № налог за 2017 в размере № рублей, налог за 2018, в размере № рублей, налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в размере № рублей, пеня за 2016 в размере № рублей, пеня за 2017 в размере № рублей, пеня за 2018 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО № налог за 2016 в размере № рублей, налог за 2017 в размере № рублей, налог за 2018 в размере № рублей, налог за 2019 в размере № рублей, налог за 2020 в № рублей, пеня за 2016 в размере № рублей, пеня за 2017 в размере № рублей, пеня за 2018 в размере № рублей, пеня за 2019 в размере № рублей, пеня за 2020 в размере № рублей, а всего взыскать задолженность в размере № рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере № рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Т.А.Турбина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ