СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-445/2020 2А-445/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-445/2020

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-445/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Ермолова В.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 05 октября 2020 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 «о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, имелись приводы в отдел МВД. Просит продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора <адрес> Ермолов В.А. в удовлетворении административного искового заявления не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-24 по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости – дата.

Решением Камышинского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

03.04.2019г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>.

Так, за период с дата по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) - дата, дата, дата, дата, дата.Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако с начала 2020 года по настоящее время ФИО2 продолжает совершать правонарушения, за что 26.08.2020г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и за административное правонарушение против порядка управления по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора сроком на 6 месяцев и, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, установления дополнительного ограничения на период дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, дата г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Голованов С.В.