Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-232/2024Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД 05RS0№-91 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 26 февраля 2024 года Хасавюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в <адрес> у ФИО2, автомобиль марки Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К587ME126РУС, белого цвета по цене 760 000 руб. денежные средства ФИО2 были перечислены на банковскую карту через банковскую карту его родственника. До покупки она проверила указанный автомобиль на предмет розыска или наложения каких-либо ограничений и таковых она не обнаружила. Убедившись, что с автомобилем все в порядке она решила приобрести указанный автомобиль. ФИО2 лично составил договор купли продажи и передал к ней ключи от указанного автомобиля, паспорт технического средства, и свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть у нее возникло право собственности на транспортное средство с момента передачи ей автомобиля марки Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственно регистрационным знаком К587ME126РУС, белого цвета. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она эксплуатирует указанный приобретенный автомобиль и недавно когда она решила переоформить указанный автомобиль на свое имя, через одного из сотрудников МРЭО ГИБДД дислокация <адрес> узнала, что на ее автомобиль судебным приставом одного из Ставропольских подразделений судебных приставов наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий. После этого она зашла на сайт судебных приставов и проверила указанную информацию, где убедилась, что действительно ФИО2 является должником по исполнительным производствам 275368/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 59910/23/26041-ИП, 234196/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 59910/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 78632/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 15484/22/26045-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Ограничения по указанным производствам наложены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ, тогда как имеющиеся на указанном автомобиле ограничения судебным приставом наложены лишь в период с 2022 года по 2023 год, из чего следует, что указанное транспортное средство принадлежало ей, до наложения указанных ограничений, не являющемуся должником по исполнительным производствам и на момент приобретения транспортного средства каких-либо ограничений на автомобиле не имелось. По указанным основаниям истица ФИО1 просит суд снять ограничения наложенные судебными приставами исполнителями ФССП России по <адрес> по исполнительным производствам 275368/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 59910/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234196/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 78632/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 15484/22/26045-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К587ME126РУС, белого цвета. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свой иск и просила удовлетворить его по указанным в нём основаниям Ответчики ФИО2 и ГУ ФССП по <адрес> извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте в судебное заседание представителя не направили. Третье лицо МРЭО ГИБДД РД дислокация <адрес> извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте в судебное заседание представителя не направил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав объяснение истца участвующего по делу, исследовав представленные материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО2 легковой автомобиль марки Лада Веста, идентификационный номер №, 2018 года выпуска. Как следует из карточек АМТС, находящихся под ограничением на автомобиль марки Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, судебным приставом-исполнителем наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, момент возникновения права собственности на движимое имущество у его приобретателя согласно действующему законодательству (статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации) не связан с его государственной регистрацией. Судебный пристав, в рамках исполнительного производства вынес постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, принадлежащей ФИО1 В связи с этим ограничением истица ФИО1 лишена возможности реализовать автомашину, либо передать третьим лицам для пользования, так как из-за выставленных ограничительных мер не может зарегистрировать ее на свое имя в МРЭО ГИБДД. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящегося у него или третьих лиц. Действующим законодательством РФ, судебному приставу- исполнителю не предоставлено право арестовывать и изымать имущество физических и юридических лиц, не являющихся должниками по решению суда и по исполнительному производству. Согласно ст. 13 вышеуказанного ФЗ судебный пристав не имеет права в своей деятельности ущемлять права и законные интересы граждан и организаций. В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», запрет распоряжения и других ограничительных мер являются одной из форм ареста имущества (запрет регистрационных действий). Принимая во внимание, что истица ФИО1 до вынесения судебным приставом исполнительного производства, постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО2 легковой автомобиль Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К587ME126РУС, не является должником по указанному исполнительному производству, суд считает необходимым освободить от запрета регистрационных действий его имущество - легковой автомобиль Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К587ME126РУС. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 223 и 304 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить. Снять ограничения наложенные судебными приставами исполнителями ФССП России по <адрес> по исполнительным производствам 275368/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 59910/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234196/22/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 78632/23/26041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 15484/22/26045-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Лада Веста идентификационный номер №, 2018 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К587ME126РУС, белого цвета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья подпись С.А.Азизов Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Азизов Султан Азизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-232/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-232/2024 |