Решение № 2-506/2018 2-506/2018 (2-6725/2017;) ~ М-6167/2017 2-6725/2017 М-6167/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-506/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-506/2018 (2-6725/2017)

05 февраля 2018 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах себя и несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, АО «Самараэнергосбыт», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газэнергомонтаж», АО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:


ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ответчик ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО1 является пенсионеркой, ежемесячные коммунальные платежи составляют около <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик их не оплачивает, у истцов по оплате за коммунальные услуги образуются задолженности. Управляющие компании отказываются печатать отдельные квитанции и разделять лицевые счета.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Истцы просили: 1) определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> каждому собственнику, долю ФИО2 в размере <данные изъяты> доли; 2) обязать АО «Самараэнергосбыт», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО«Газэнергомонтаж», АО «Предприятие тепловых сетей». ОАО «Самарагаз» заключитьотдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес> с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, действующая также как представитель по доверенности истца ФИО1, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности и возражений на иск не представил.

Представители ответчиков АО «Самараэнергосбыт», ООО «Самарские коммуникационные системы», ООО «Газэнергомонтаж», АО «Предприятие тепловых сетей» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. От представителя ОАО «Самарагаз» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов

потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из смысла приведенной нормы, по мнению суда, истец (собственник) вправе потребовать от другого собственника заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро- и газоснабжению.

Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно пункту 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения в жилых помещениях определяется в зависимости от количества проживающих в квартире граждан, а для отопления - независимо от количества проживающих.

Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам: ФИО1-<данные изъяты> доли в праве; ФИО5 ( до заключения брака ФИО6).-<данные изъяты> доли в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения- <данные изъяты> доли в праве ответчику ФИО4-<данные изъяты> доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. На имя истца ФИО1 открыт лицевой счет №.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Гергенредер. ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ОЗАГС Промышленного района г.Самары Самарской области.

Согласно справке паспортной службы МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанной квартире зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО4. и несовершеннолетняя ФИО3

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате содержания жилья и коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, такой порядок с учетом содержания ч.3 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем оснований для удовлетворения иска в части возложении на организации, осуществляющие предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, обязанности по заключению с собственниками жилого помещения отдельных соглашений не имеется, поскольку действующим законодательством такая возможность не предусмотрено.

Не находит суд оснований для удовлетворения иска в части возложения на АО «Энергосбыт» обязанности по выдаче каждому сособственнику отдельного платежного документа для оплаты электроэнергии. Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

В силу п. 7.1.59. "Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999), в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ, и п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 50 Правил N 354 устанавливает порядок расчетов за электроэнергию и предполагает расчет платы за электроэнергию в отсутствие соглашения потребителей и комнатных приборов учета только коммунальной квартире (абз. 5 п. 50 Правил), квартира по адресу: <адрес>, такой не является.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение квартиры через присоединенную сеть является неделимой вещью, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона, потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии

В связи с тем, что нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире сособственников электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Подпунктом «а» п. 35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлено, что объем потребленного газа в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Не находит суд оснований для удовлетворения иска в части возложения на ОАО «Самарагаз» обязанности по выдаче каждому сособственнику отдельного платежного документа для оплаты газоснабжения пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру. Определение оплаты за газоснабжение пропорционально долям сторон в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, так как как из платежного документа-квитанции ОАО «Самарагаз» за январь 2018 год следует, что оплата за потребленный газ начисляется при отсутствии счетчика по нормативам потребления на 4-х человек, т.е. на количество лиц, зарегистрированных в квартире.

Технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный до овор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление газа, электроэнергию осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка газа, электроэнергии для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя газа, электроэнергии выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки.

Вместе с тем, при оплате предоставленных коммунальных услуг собственник жилого помещения имеет в последующем право регрессного требования к остальным сособственникам жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения пропорционально приходящейся на их долю жилой и общей площади жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение, водоснабжение) в следующем соотношении: ФИО2 в размере <данные изъяты> доли; ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в размере <данные изъяты> доли; ФИО4- в размере <данные изъяты> доли; ФИО1 в размере <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, водоснабжение) услуги по содержанию жилья и аккумулированию денежных средств на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2018 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

@



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)
АО "Самараэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Самарагаз" (подробнее)
ООО "Газэнергомонтаж" (подробнее)
ООО "Самарские коммуникационные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Ланских С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ