Решение № 2-2427/2019 2-2427/2019~М-1668/2019 М-1668/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2427/2019

Дело <№ обезличен>–2427/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с требованиями к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> скончался отец ФИО3, который при жизни являлся плательщиком страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФР, трудовую пенсию не получал. Истец не успел в установленный законом срок обратиться с соответствующим заявлением в связи с тем, что неверно был проинформирован сотрудниками пенсионного фонда.

На основании изложенного истец просил восстановить ему пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от <дата><№ обезличен> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица, а при его отсутствии в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от <дата><№ обезличен> ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Таким образом, закон допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованного лица и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в орган пенсионного обеспечения производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами ПФР.

Как следует из материалов дела, отец ФИО4 <дата> года рождения умер <дата> (свидетельство VII&#