Определение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017Дело №2-1224/17 12 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н., при секретаре Шахове О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, - Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг - 774691,18 руб., - штрафы и неустойки - 3525,70руб.; возврат госпошлины 10982,17руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 871512,69руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 871512,69 руб., проценты за пользование кредитом - 19.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 19400руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем банк обращается в суд. Представитель истца в суд не явился, в деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по указанному в иске адресу заказной корреспонденцией, повестки не получил. В суд поступил ответ ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которому ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, поскольку дело изначально принято с нарушением правил подсудности, в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, по месту регистрации ответчика с 2005 года и постоянного места жительства ответчика(ст.28 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Указанный в иске адрес фактического проживания ответчика – <адрес>, не подтвердился, ответчик заказную корреспонденцию не получает. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии п.п.1, 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству изначально с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд, - Передать гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, - в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1224/2017 |