Решение № 02-3263/2025 02-3263/2025~М-2445/2025 2-3263/2025 М-2445/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 02-3263/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3263/25 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к нотариусу Москвы фио о признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:


Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, паспортные данные, обратилась с настоящим заявлением, указав, что 31 мая 2024 года обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам от имени и в интересах дочери пятнадцати лет для предъявления иска и последующего представительства в интересах фио к отцу – фио. Нотариусом отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на необходимость личного присутствия несовершеннолетней и её согласия (волеизъявления) на выдачу такой доверенности. В обоснование указывает, что ожидание от ребенка пятнадцати лет волеизъявления против одного из родителей не жизнеспособно. Обжалуемое постановление создает препятствия для истца, как законного представителя несовершеннолетней обеспечить квалифицированную юридическую защиту прав ребенка от посягательств со стороны любых лиц, в том числе, второго родителя (законного представителя). Просит признать незаконным постановление № 50/729-н/77-2024-3, датированное 04 июня 2024 года об отказе в нотариальном удостоверении доверенности для ведения дел в судах от имени и в интересах ФИО2, паспортные данные по решению её законного представителя в лице ФИО1.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Территориальный отдел опеки и попечительств № 5 представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом представленного отзыва, пологая требования не подлежащими удовлетворению.

С учетом времени нахождения дела в суде, надлежащего извещения участников процесса, дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из письменных материалов дела, 31 мая 2024 года законный представитель несовершеннолетней – мать, обратилась к ответчику для выдачи доверенности квалифицированным юридическим советникам от имени и в интересах дочери пятнадцати лет для предъявления иска и последующего представительства в интересах фио к отцу – фио.

Нотариусом отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на необходимость личного присутствия несовершеннолетней и её согласия (волеизъявления) на выдачу такой доверенности, со ссылкой на положения ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, Методические рекомендации по удостоверению доверенности, утв. Решением Правления ФНП от 18 июля 2016 года, протокол №07/16, положения ст. 26 ГК РФ, ст. 156 ГК РФ.

Отказ истец считает незаконным.

Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу п. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно абз.3 п. 2 ст. 54 СК РФ ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

По смыслу ст. 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах, а также, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя, в том числе, представлять интересы в судах от имени доверителя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

В силу а. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 26 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

В силу п. 2 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3).

Таким образом, в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет действует следующее правило: они самостоятельно выдают доверенность на передачу тех полномочий, которые могут осуществлять самостоятельно. Так, например, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет сами, без письменного согласия своих законных представителей выдают доверенности для распоряжения своими заработком, стипендией; осуществления прав автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения; внесения вкладов в кредитные организации; совершения мелких бытовых сделок. Остальные сделки несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают с письменного согласия своих законных представителей, поэтому выдать доверенность на их совершение могут также при наличии письменного согласия своих законных представителей (п. п. 1, 2 ст. 26 ГК РФ; п. 3.4 Методических рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16, далее - Методические рекомендации).

Также, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу федерального закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе (в частности, в случае злоупотребления родительскими правами), доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей. Не исключено, что потребуется также предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ; п. 3.5 Методических рекомендаций; параграф 1.9 Методических рекомендаций Минпросвещения России).

Доверитель должен подписать доверенность.

Если для выдачи доверенности несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет требуется согласие его законного представителя, оно может быть выражено как в тексте самой доверенности, так и в виде отдельного, нотариально удостоверенного документа (п. 3.4 Методических рекомендаций утв. Решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16, далее - Методические рекомендации).

При обращении за нотариальным удостоверением доверенности требуются, в частности, следующие документы (ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате; п. п. 1.3, 5.8, 5.9 Методических рекомендаций): документы, удостоверяющие личность несовершеннолетнего гражданина и его законного представителя; документы, подтверждающие полную гражданскую дееспособностью несовершеннолетнего (свидетельство о браке, решение об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным); документы, подтверждающие статус представляемого и полномочия законного представителя, если несовершеннолетний не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, - свидетельство о рождении, усыновлении и иные документы.

Таким образом, для удостоверения доверенности от имени несовершеннолетней ФИО2, паспортные данные, необходимо её личное волеизъявление и согласие её законного представителя.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований не имеется.

Оснований для признания незаконным постановления № 50/729-н/77-2024-3, датированное 04 июня 2024 года об отказе в нотариальном удостоверении доверенности для ведения дел в судах от имени и в интересах ФИО2, паспортные данные по решению её законного представителя в лице ФИО1, не имеется.

В удовлетворении требований суд отказывает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к нотариусу Москвы фио о признании незаконным постановления об отказе совершить нотариальное действие, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:


Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус г. Москвы Теребкова Ольга Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Королева Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ