Постановление № 5-34/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018

Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Южноуральск 26 июля 2018 г.

Судья Южноуральского горосдкого суда Челябинской области ФИО1;

при секретаре О.Н. Боженко;

с участием представителя юридического лица Открытого акционерного общества «Южноуральский завод радиокерамики» ФИО3;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица «Южноуральский завод радиокерамики», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


25.05.2018г. в ходе проверки, на основании поступивших из ГУ МВД России по Челябинской области сведений о непредоставлении отчета о количестве использованного прекурсора наркотических средств, МО МВД Росси «Южноуральский» установлено, что ОАО «Южноуральский завод радиокерамики» в срок до 31 декабря 2017г. не предоставил сведения об использовании наркотического средства метилметакрилат, содержащегося в препарате Протакил М тем самым нарушил требования, предусмотренные ст. 37 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 02 июля 2017 года протокола № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ в отношении ОАО «Южноуральский завод радиокерамики».

Действия ОАО «Южноуральский завод радиокерамики» квалифицированы по части 2 статьи 6.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании представитель юридического лица пояснил, что в настоящее время приняты все меры к устранению данных нарушений.

Вина юридического лица

подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2018г.;

- объяснением юрисконсульта ОАО «ЮЗРК» ФИО3 от 02.07.2018г., согласно которому в ходе приобретения препарата Протакил М в ОАО «ЮЗРК» сведений о том, что препарат содержит вещество метилметакрилат не было. О том, что о приобретении указанного вещества надо было сведения ответственные лица ОАО «ЮЗРК» не знали;

- рапортом начальника ОКОН МО МВД Росси «Южноуральский» ФИО5 об обнаружении признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ;

- сведениями из ГУ МВД России по <адрес> со списком юридических лиц не предоставивших сведения в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»;

-объяснением ФИО4 от 02.07.2018г., которая дала объяснения аналогичные объяснениям ФИО3;

- товарной накладной от 20.02.2017г., согласно которой ОАО «ЮЗРК» приобрело 160 гр. препарата Проктарил М;

- сведениями о прекурсорах использованных ОАО «ЮЗРК» за 2017г. в которых нет отчета о использованном препарате Проктарил М;

- журналом учета препаратов, среди которых отсутствует сведения о препарате Проктарил М;

- справкой о том, что Проктарил М содержит метилметакрилат.

Таким образом, действия ОАО «ЮЗРК» подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ – ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности, а значит, и отсутствии общественной опасности совершенного правонарушения суд может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные в дело доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного, а также того, что от данных действий не был причинен существенный вред, поведение юридического лица, которое приняло меры к устранению выявленных нарушений, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, оно может быть признано малозначительным, и считает возможным в данном случае ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Южноуральский завод радиокерамики» по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Открытому акционерному обществу «Южноуральский завод радиокерамики» устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п./п. ФИО1













Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Открытое акционерное общество "Южноуральский завод радиокерамики" (подробнее)

Судьи дела:

Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018