Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-850/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-850/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. с участием секретаря Орловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику деньги в сумме 550000 рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 550000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 97036 рублей 81 копейка. В судебное заседание истец не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 550000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как видно из материалов дела сумма долга в установленный срок не была возвращена, что является основанием для взыскания ее в судебном порядке. <данные изъяты> Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию определен истцом не верно и составляет 94875 рублей, согласно следующего расчета: период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 690 дней; сумма долга для исчисления процентов: 550000 рублей; учетная ставка на день предъявления иска: 9,00 %; итого проценты: 550000 х 9,00% / 360 х 690 = 94875 рублей. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 644875 (Шестьсот сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 550000 руб.; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2015 года по 25.05.2017 года в сумме 94875 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з Н.И. Орлова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-850/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-850/2017 |