Решение № 2-841/2020 2-841/2020~М-685/2020 М-685/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-841/2020

11RS0003-01-2020-001364-02 Дело № 2-841/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 29 сентября 2020 года гражданское дело по иску прокурора города Инты в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Щедрый Север" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Щедрый Север" о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту: Инта – Москва – Анапа – Тонельная – Инта в размере 17 270,50 руб. В обоснование указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в июле 2019 года воспользовалась правом на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно для себя и своего несовершеннолетнего ребенка, однако до настоящего времени ответчик указанные расходы, подтвержденные проездными документами, не возместил.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что истица является работником ООО "Щедрый Север". В период с 20.07.2019 по 21.08.2019 истице предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в котором истица вместе с несовершеннолетним ребенком осуществила проезд к месту отдыха и обратно по следующему маршруту: 25.07.2019 в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Инта – Москва; 26.07.2019 в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Москва – Анапа; 10.08.2019 в купейном вагоне пассажирского поезда по маршруту Тоннельная - Инта; из Анапы до станции Тоннельная истица с несовершеннолетней дочерью добирались на автобусе; г. Анапа являлся местом отдыха истицы.

На основании ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Согласно части 8 указанной статьи размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно пункту 9.1 раздела 9 Положения об оплате труда и премировании работников ООО "Щедрый Север", утвержденного директором ООО "Щедрый Север" 07.09.2016, работники предприятия по основному месту работы имеют право на оплачиваемый за счет средства Общества проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации железнодорожным транспортом по тарифу плацкартного вагона.

Как следует из п. 9.2. Положения оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника Общества производится после возвращения из отпуска на основании представленных билетов или других документов.

Для расчета работник обязан представить в бухгалтерию Общества отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника. В случаях, предусмотренных Положением, работником представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией (п. 9.9. Положения).

Из заявления ФИО1 на имя прокурора г. Инты следует, что истица в августе 2019 года сдала работодателю железнодорожные билеты на оплату проезда в отпуск и обратно, но оплаты так и не получила. Согласно информации ответчика истица не обращалась с заявлением о возмещении расходов, связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, в связи с этим решение о компенсации расходов не принималось. Вместе с тем компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истице не выплачена, ответчик доказательств обратного не представил. При этом нахождение данного дела в суде само по себе свидетельствует о наличии спора между сторонами. Ответчик имел возможность принять меры к мирному решению вопроса, в том числе на стадии проверки прокурора, а также после получения копии иска.

Доказательств того, что истица не имеет права на оплату проезда к месту отдыха и обратно в 2019 г., ответчиком не представлено, при этом, исходя из характера спорных правоотношений, доказывать данный факт должен был именно ответчик.

Расходы на проезд к месту отдыха по маршруту Инта – Москва – Анапа оплачиваются по фактическим расходам истицы, так как по указанному маршруту истица с ребенком следовали в плацкартных вагонах. Проезд по маршруту Тоннельная – Инта подлежит оплате на основании справок ОАО "РЖД" о стоимости проезда в плацкартном вагоне (в том числе о стоимости взрослого и детского билета), поскольку фактически истица с дочерью ехали в вагоне купе, а пунктом 9.1 Положения об оплате труда предусмотрена оплата проезда по тарифу плацкартного вагона.

Всего подлежит взысканию в пользу истицы (по фактическим расходам и по справкам ОАО "РЖД") 18 418,50 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет: 18 418,50 * 0,04 = 736,74 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Щедрый Север" в пользу ФИО1 оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 18 418,50 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Щедрый Север" в доход бюджета муниципального образования городского округа "Инта" государственную пошлину в размере 736,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2020.

Судья Л.В.Махнева