Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-131/2020 2-3-143/2020 М-131/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-143/2020Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные №2-3-143/2020 64RS007-03-2020-000304-90 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 г. р.п. Романовка Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Романова А.В., при секретаре Стукловой А.М., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства СФДЕФ земельную долю площадью 6,4 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и признании права собственности. В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка СФДЕФ и единственным наследником является он. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлении факт родственных отношений и принятия наследства. После смерти СФДЕФ открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве не указан размер доли в праве собственности на земельный участок. Сведения в архиве администрации Романовского муниципального района о представлении СФДЕФ доли в приложениях к решению исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов № 55 от 03 февраля 1992 г., № 144 от 09 марта 1992 г. отсутствуют. В связи с отсутствием записи о размере доли нотариус не имеет возможности определить земельный участок, в котором она находится. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Бобылевского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился. Представитель ответчика администрации Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание также не явился, направив заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Исходя из приведенных законоположений, при наследовании к универсальным правопреемникам переходит наследственное имущество принадлежащее наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка. Как установлено в судебном заседании СФДЕФ ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю по адресу: <адрес> 6,4 га, в том числе 6,4 га пашни. Земельная доля выделена на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов № 55 от 03 февраля 1992 г. Согласно архивной справки администрации Романовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о предоставлении на территории Бобылевского муниципального образования Романовского района Саратовской области (<адрес>») земельной доли 1/684 СФДЕФ в приложениях к решениям исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов № 55 от 03 февраля 1992 г. и № 144 от 09 марта 1992 г. отсутствуют. Вместе с тем, в силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). С учетом изложенного суд считает, что указанное свидетельство, безусловно, удостоверяют право СФДЕФ на спорную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ СФДЕФ умерла, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бобылевского сельсовета Романовского района Саратовской области. После смерти СФДЕФ открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Наследником по закону на указанное наследственное имущество являлся внук наследодателя – ФИО1 Других наследников согласно материалам наследственного дела не имеется. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и СФДЕФ, а также факт принятия наследства ФИО1 после смерти СФДЕФ Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13 июля 2020 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью определить состав наследства. Согласно сведений из ЕГРН от 15 июля 2020 г. земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 5738600 кв.м. является единым землепользованием. Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что на день открытия наследства данный объект недвижимого имущества принадлежал СФДЕФ, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ СФДЕФ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 6,4 га. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 6,4 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Романов Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 |