Приговор № 1-623/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-623/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 8 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Чегодаевой Ю.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Сандрюхина В.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 11.10.2017 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в кустарниках Центрального района по ул. Новопромышленной г. Тольятти имея умысел на незаконные изготовление и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, путем химических реакций, из имеющихся при нем ингредиентов, кустарным способом осуществил незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфин, массой 1,040 гр., в жидком состоянии. После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, набрал наркотическое средство - дезоморфин в заранее приготовленный медицинский шприц, который положил в правый внутренний карман куртки, где незаконно хранил его при себе до момента задержания. 11.10.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 12 по ул. Победы, г. Тольятти, после чего доставлен в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <...> «а», где незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,090 г. по сухому остатку было у него обнаружено в правом внутреннем кармане синей куртки одетой на нем, и изъято в установленном порядке. Согласно заключения эксперта № от 19.10.2017 года, вещество изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - дезоморфин, согласно справки эксперта № от 11.10.2017 года его масса по сухому остатку составляет 0,090 гр., что соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что он положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнения сторон и то, что подсудимый может оплатить штраф т.к. в судебном заседании он пояснил, что работал летом, имеет сбережения, суд полагает возможным ограничиться минимальным видом наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в настоящее время не употребляет наркотические средства, не стоит на учёте у врача нарколога, поэтому в порядке п. 7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд не находит оснований, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри: медицинским шприцем, пакетом неокрашенного полимерного материала с замком фиксатором с веществом коричневого цвета в виде порошка, являющимся наркотическим средством – дезоморфин, остаточной массой 0,060 г.; полиэтиленовый пакет зелёного цвета с объектами находящимися внутри: флакон из коричневого стекла с надписью на этикетке «Йод», пустой блистер на десять ячеек, с машинописным текстом на фольге «Тетральгин», хранящиеся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г. Тольятти (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному, оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /Горин С.В./