Решение № 2-1869/2019 2-1869/2019~М-1745/2019 М-1745/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1869/2019

Дело №

УИД: 91RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 сентября 2019 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Таврический», третье лицо: Обособленное подразделение КПК «Таврический», о расторжении договора, взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Таврический», третье лицо: Обособленное подразделение КПК «Таврический», о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Таврический» (Кооператив) (далее – КПК «Таврический») был заключен Договор займа №Для своих 1 год № по условиям которого ФИО1 передал кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 руб., а КПК «Таврический» обязался возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кооператив с заявлением о выплате процентов согласно договора, однако проценты ответчиком выплачены небыли, в связи с чем истцом направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, судебные извещения, отравленные по месту его нахождения, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Таврический» и ФИО1 заключен договор займа № Для своих 1 год №» от 14.08.2018» (л.д.4-5).

В соответствии с п. 1.1 договора, ФИО1 передал в собственность, а КПК «Таврический» принял денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2, размер займа переданных истцом ответчику составляет 202 000 руб.

В соответствии с п. 1.7 Договора, заем принимается на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по передаче денежных средств в размере 202 000 руб. ответчику подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Пунктом 2.1.1 Договора, сторонами предусмотрено, что заемщик обязуется по окончанию срока договора выплатить Займодавцу сумму Займа и начисленных процентов через кассу «Таврический КПК» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданным лично за 30 дней до окончания срока договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять друг другу необходимую информацию.

Пунктом 1 статьи 307-1 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела ІІІ)

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес КПК «Таврический» направлено заявление о выплате предусмотренных договором процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств, ФИО1 направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Однако, КПК «Таврический» не выполнило свои обязательства по возврату указанной денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 202 000,00 рублей, переданных по вышеуказанному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика КПК «Таврический» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5220,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № Для своих 1 год № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Таврический» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 202 000 (двести две тысячи) рублей, переданную по Договору № Для своих 1 год № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бойко З.А.