Постановление № 5-287/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-287/2021Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №5-287/2021 УИД № 33RS0008-01-2021-001061-15 26 марта 2021 года г. Гусь-Хрустальный Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 около 12 часов 40 минут 25 марта 2021 года, управляя автомобилем ВАЗ-2109 (г/н №), не имея права управления транспортным средством и в отсутствие документов на данное транспортное средство, в ходе преследования его сотрудниками полиции после остановки у дома №15 по ул. Чапаева пос. Уршельский Гусь-Хрустального района Владимирской области с целью избежания ответственности попытался скрыться от сотрудников полиции бегством, при этом не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные оклики сотрудников полиции: «Стой! Полиция!» - не реагировал, продолжал убегать. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, подтвердив достоверность изложенных в протоколе обстоятельств дела, факт невыполнения законного требования сотрудников полиции не отрицал, объяснив свое поведение испугом, так как боялся привлечения к ответственности в связи с тем, что не имеет права управления транспортным средством. При этом пояснил, что осознавал, что его преследуют сотрудники полиции, так как знал их (они постоянно приезжают в пос. Уршельский). Отметил, что к административной ответственности привлекается впервые, в настоящее время сделал для себя выводы о недопустимости такого поведения. Указал, что проживает с родителями, в настоящее время не работает, временно находится на иждивении родителей, в связи с чем просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 25 марта 2021 года №33/030261, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. При этом судья признает технической опиской указание в протоколе об административном правонарушении «г/н №», так как из материалов дела, представленных суду усматривается, что автомобиль ВАЗ-2109, которым 25.03.2021 управлял ФИО1, имеет г/н №, что не оспаривал в судебном заседании и сам ФИО1 Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО6 от 25.03.2021, согласно которым 25 марта 2021 года около 12 часов 40 минут на ул. Веселкина пос. Уршельский ими был замечен автомобиль ВАЗ-2109 (г/н №), водитель которого не был пристегнут ремнем и по имеющейся информации не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Ими была предпринята попытка остановить указанный автомобиль, однако водитель на неоднократные требования остановиться не реагировал, лишь увеличивал скорость и пытался скрыться. У дома №15 по ул. Чапаева пос. Уршельский транспортное средство остановилось и водитель, выбежав из салона автомобиля, попытался скрыться бегством. На неоднократные оклики сотрудников полиции: «Стой! Полиция!» - не реагировал, продолжал убегать. В дальнейшем был ими задержан; объяснением ФИО1 от 25.03.2021, из которого следует, что 25.03.2021 в дневное время суток он сел в автомобиль, который приобрел без документов, и поехал кататься по поселку. Проезжая по ул. Веселкина пос. Уршельский, увидел автомобиль сотрудников полиции и попытался скрыться, так как не был пристегнут ремнем безопасности и не включил ближний свет фар. У дома №15 по ул. Чапаева пос. Уршельский остановился, и, чтобы избежать ответственности, попытался скрыться бегством, при этом на крики сотрудников полиции не реагировал. Позже, так как устал, остановился, и был задержан сотрудниками полиции. При этом указал, что свою вину признает, в содеянном раскаивается; копией сообщения от ОУР МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6, который докладывает о том, что водитель автомобиля ВАЗ-2109 (г/н №) ведет себя неадекватно; копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а также копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которым 25.03.2021 около 12 часов 40 минут у дома №15 по ул. Чапаева пос. Уршельский ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2109 (г/н №), не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, с просроченным полисом обязательного страхования, а также не имея права управления транспортным средством; протоколом об административном задержании от 25.03.2021, из которого следует, что 25.03.2021 в 18 часов 35 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено. Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который подтвердил факт невыполнения неоднократно высказанного законного требования сотрудников полиции остановиться при попытке скрыться бегством, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем полагаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, его семейное и материальное положение (в зарегистрированном браке не состоит, в настоящее время не трудоустроен, проживает и находится на обеспечении родителей), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области, ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811608010016000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-287/2021, УИН: 18880333205007450731. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Фролкина Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Фролкина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |