Приговор № 1-1384/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-1384/2020

№ 1-1384/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 27 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

защитника адвоката Ципоркиной К.В., представившей удостоверение № 1488 и ордер № 231773 от 27.10.2020 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1384/2020 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 04 сентября 2020 года около 14 часов 40 минут находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии <данные изъяты> км. в западном направлении от перекрестка, расположенного между <адрес>, согласно GPS координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений, незаконно приобрел части растения, содержащие наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 495 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут 04 сентября 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции около д.<адрес>.

04 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного около д. <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения, содержащие наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 495 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного употребления

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 04 сентября 2020 года около 12-13 часов он пошел на рыбалку в сторону <данные изъяты>. Рыба не ловилась, тогда он пошел на поле, где растет марихуана, чтобы нарвать её для последующего личного употребления. Он является потребителем данного вида <данные изъяты>, чтобы расслабиться. Примерно в 14.40 он пришел на поле и стал собирать – рвать марихуану и складывать в пакет. Наполнив пакет наполовину, он пошел домой. Около 15.00 проходя около дома <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые провели его досмотр, обнаружили в пакете марихуану и изъяли, а затем доставили его в отдел полиции.

Кроме признательных показаний вина подсудимого, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на предварительном следствии (л.д.63-65), который показал, что является сотрудником полиции и 04 сентября 2020 года он находился на дежурной смене. Около 15 часов 00 минут около дома <адрес>, в лесополесе, ими был замечен мужчина, которого они остановили для проверки документов. Им оказался ФИО2, который стал очевидно нервничать, беспокойно себя вести. Было принято решение провести досмотр ФИО4, и в ходе досмотра в пакете было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято. Также был изъят сотовый телефон «Самсунг».

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на предварительном следствии (л.д.66-68), который показал, что 04 сентября 2020 года около дома <адрес>, в послеобеденное время он в качестве понятого принимал участие при досмотре ФИО6, у которого в полиэтиленовом пакете черного цвета были обнаружены, а затем изъяты, свежие растения конопли зеленого цвета. Также был изъят сотовый телефон.

Помимо этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом полицейского ОБ ППСМ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 от 04.09.2020 года, согласно которому 04 сентября 2020 года около 15:00 по адресу: <...>, в лесополосе был задержан ФИО2 (л.д.5);

- протоколами досмотра и изъятия вещей и документов от 04.09.2020 года, согласно которого у ФИО2 обнаружено и изъято черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.6, 7);

- заключением эксперта № 2740 от 05.09.2020 года, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), которая внесена в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681; масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, составила 495 граммов (л.д.10-11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5164 от 04.09.2020 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (наркотическое) (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2020 года и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг» (л.д.25-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2020 г. и фото-таблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого проведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес>, где ФИО2 указал о сборе наркотического средства – марихуаны для личного потребления (л.д.47-52, 76-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2020 года и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрено наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (каннабис), изъятая у ФИО2 (л.д.53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2020 г. и фото-таблицей к нему, согласно которого проведен осмотр участка местности, расположенного около дома <адрес> (л.д.70-75).

Исследовав представленные доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере. Так, 04 сентября 2020 года около 14 часов 40 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 1,9 км. в западном направлении от перекрестка, расположенного между 8 км. и 9 км. автодороги «Обход г.Тюмени» в Тюменском районе Тюменской области для личного потребления осуществил сбор частей растений содержащие наркотическое средство – марихуану, сложив их в черный полиэтиленовый пакет, таким образом ФИО2 незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство. После этого, ФИО2 направился домой. Около 15 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а находящееся при нём наркотическое средство было обнаружено и изъято около дома <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, является крупным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Активное способствование расследованию преступлений состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

По мнению суда, основное наказание в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства, работает по найму, в целом характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок с возложением обязанностей, которые соответствуют совершенному преступлению, личности подсудимого, а соблюдение которых, по мнению суда, будет свидетельствовать о восстановлении социальной справедливости, об исправлении подсудимого и предупреждении совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО2 к содеянному, его полного признания вины, раскаяния в содеянном и наличия смягчающих обстоятельств. Вместе с тем, решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоустройство и получение заработной платы и иного дохода.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что он работает по найму, имеет заработок, имеется жилье, хронических и иных заболеваний он не имеет.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида назначаемого основного наказания, данных о личности подсудимого, имущественного положения ФИО2 и его семьи, его трудоустройства, получение заработной платы и иного дохода, трудоспособного возраста и состояния здоровья, суд считает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении основного наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании и не нарушать режим наблюдения, о чем предоставить соответствующие справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 494,55 грамма, – уничтожить;

сотовый телефон марки «Самсунг» - возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных представления, жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись А.Н. Голубев

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15