Решение № 2-102/2024 2-102/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-102/2024




Дело № 2-102/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000035-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 15 февраля 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенку трех лет и об установлении порядка их индексации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика алименты в размере 15453 рублей на свое содержание до исполнения совместному с ответчиком ребенку трех лет, а также индексировать данную денежную сумму исходя из величины прожиточного минимума.

В обоснование исковых требований истец указала, что брак между ней и ответчиком расторгнут 01.12.2023. В настоящий момент она занята уходом за общим с ответчиком ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не достигла возраста трех лет. Соглашение между ней и ответчиком о размере и порядке предоставления алиментов не достигнуто. Истец в новом браке не состоит, доход истца составляет 17000 рублей в месяц, что является недостаточным для проживания, так как ежемесячные расходы на приобретение продуктов питания, лекарств, одежды, оплату жилья составляют около 50000 рублей. Иного дохода истец не имеет. Ответчик работает в должности водителя в ЗАТО «Сибирский» в/ч 2951, в новом браке не состоит, несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей на иждивении не имеет. В связи с тем, что величина прожиточного минимума составляет 15453 рубля, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме 15453 рубля ежемесячно на свое содержание, взыскивать данную сумму до достижения ребенком трехлетнего возраста и установить данную сумму кратной величине прожиточного минимума в Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно исковому заявлению, что не оспаривается сторонами, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 01.12.2023 на основании решения Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС № по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края.

Согласно свидетельству о рождении № выданного 15.06.2023 отделом ЗАГС № 4 по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края, от брака ФИО1 и ФИО3 имеется ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания искового заявления усматривается, что в новом браке истец и ответчик не состоят, ответчик иных иждивенцев, в том числе несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей не содержит, соглашение между сторонами о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто.

В соответствии со статьей 90 Семейного Кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно пунктов 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Согласно ответа ГУ ФССП по <адрес> (ОСП <адрес>) в отношении ФИО3 исполнительные производства отсутствуют.

Согласно справки воинской части № Министерства бороны Российской Федерации, ответчик ФИО3 проходит венную службу по контракту с получением денежного довольствия в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Сведений о доходах ответчика в материалах дела не имеется. Сторонами сведения о доходах ответчика не предоставлены.

Сведениями о других лицах, которых ответчик обязан по закону содержать, суд не располагает.

Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по Алтайскому краю не значится. Являлась получателем дополнительного ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Пособие выплачено с 01.11.2022 по 31.12.2022 в сумме 6752,00 рублей, с 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумме 6972,50 рублей. На 05.02.2024 получателем мер социальной поддержки не является.

Также, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 трудоустроена в ИП ФИО6 в должности продавец-кассир с ДД.ММ.ГГГГ и находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за общим с ответчиком малолетним ребенком – ФИО2, не достигшим возраста трех лет, имеет ежемесячный доход 17000 рублей в месяц, получателем пособий либо иных выплат не является, иных доходов не имеет, суд полагает, что требование о взыскании с ФИО3 алиментов на свое содержание истцом заявлено законно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 2 данной статьи размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Алтайского края от 14.09.2023 N 350 с 01.01.2024 установлена величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения для трудоспособного населения - 14991 рубль.

Оценивая представленные доказательства, определяя размер алиментов, подлежащих выплате истцу, суд принимает во внимание, что истец ФИО1 находится в отпуске по уходу за общим с ответчиком малолетним ребенком, не достигшим возраста трех лет, не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, пособия и иные выплаты не получает, в то время как ответчик трудоустроен, иных иждивенцев, в том числе нетрудоспособных родителей и иных несовершеннолетних детей не имеет, исполнительные производства в отношении ответчика, по которым производились бы удержания из его дохода отсутствуют. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, суд отмечает, что указанные истцом в исковом заявлении ежемесячные расходы в сумме 50000 рублей, связанные с приобретением ею продуктов питания, лекарств, одежды, оплаты жилья, документально не подтверждены. Истцом указан ежемесячный доход в сумме 17000 рублей, однако, сведений, подтверждающих данный доход и источник поступления денежных средств суду не предоставлено. Из представленной истцом справки следует, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, однако, сведения о ее доходе в данный период, отсутствуют. Суд также отмечает, что у истца имеется возможность реализовать свое право на получение алиментов от ответчика на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия, либо обращение в органы социальной защиты населения с целью получения пособий (иных выплат) как мер социальной поддержки. Сведениями о реализации данных прав истцом суд не располагает, сторонами данная информация не предоставлена.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Как установлено частью 1 статьи 56, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд, руководствуясь принципом разумности, определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 на ее содержание в твердой денежной сумме из расчета 1/2 от размера прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «трудоспособное население», что в настоящее время составляет 7495,50 рублей (из расчета 14991 рубль/2) ежемесячно, до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что истец обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением 17.01.2024, что соответствует имеющему на заявлении штампу с отметкой о принятии заявления в приемной суда, то алименты подлежат взысканию с указанной даты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден, составляет 400 рублей (как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска до 20000 рублей).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> край, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> алименты на ее содержание в размере 7495,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Алтайском крае, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Алтайском крае, начиная с 17.01.2024 года до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2024 года.



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Анна Вячеславовна (судья) (подробнее)