Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-2042/2018;)~М-2494/2018 2-2042/2018 М-2494/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-161/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 14 февраля 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение № 4276 от 06.04.2011, ордер № 578878 от 14.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Почта Банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26.09.2016 года № в сумме 437764,04 рубля, в том числе: 63104,44 рубля задолженность по процентам; 363649,94 рублей задолженность по основному долгу; 3909,66 рублей задолженность по неустойкам; 7100,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7577,64 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.09.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 399000,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 27,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное -наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 11.10.2018 года размер задолженности на период с 10.09.2017 по 01.11.2018 составляет 437764,04 рубля, из них 63104,44 рубля задолженность по процентам, 363649,94 рублей задолженность по основному долгу, 3909,66 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, за судебными повестками с уведомлением, направленным по месту регистрации ответчика, не является, в связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, с участием приглашенного для представления ее интересов адвоката, который в судебном заседании пояснил, что просит отказать в удовлетворении исковых требований банка.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках к которого последнему был предоставлен кредит в сумме 399000,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 27,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №).

В соответствие со ст. 1473 ГК, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

На сновании ст. 58 ГК, правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 11.10.2018 года размер задолженности на период с 10.09.2017 по 01.11.2018 составляет 437764,04 рубля, из них: 63104,44 рубля задолженность по процентам; 363649,94 рублей задолженность по основному долгу; 3909,66 рублей задолженность по неустойкам; 7100,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 7577,64 рублей, обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 26.09.2016 года № в сумме 437764,04 рубля, в том числе: 63104,44 рубля задолженность по процентам; 363649,94 рублей задолженность по основному долгу; 3909,66 рублей задолженность по неустойкам; 7100,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7577,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 февраля 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ