Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-6204/2019;)~М-5797/2019 2-6204/2019 М-5797/2019 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-115/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-115/2020

19RS0001-02-2019-007491-85

30.07.2020. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Чебодаевой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Абакана о признании права собственности в порядке наследования,

с участием ФИО1, его представителя ФИО2, представителя 3л. ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Абакана об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра ФИО50, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к нотариусу с заявлением, фактически принял наследство после смерти двоюродной сестры, пользуется ее имуществом. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, поскольку заинтересованное лицо ФИО4 (внук ФИО51.) претендовал на наследственное имущество. Решением суда от 29.04.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано. Просил установить факт родственных отношений между ним и ФИО52., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили признать за ФИО1, в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 право собственности на квартиру площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер: №. В обоснование требования указывали, что спорная квартира осталась после смерти двоюродной сестры истца по линии отца ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ Так, ФИО56 и ФИО57 являлись супругами, имели дочь ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Их дочь ФИО60 заключила брак с ФИО1, (свидетельства о браке нет). У них родились сыновья ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер, дата смерти не известна) и ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- истец.

Их сын ФИО64 заключил брак с ФИО65 у них родилась дочь ФИО66 г.р. - наследодатель.

Наследодатель ФИО5 доводится двоюродной сестрой истцу по линии его матери. Истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, обеспечивает ее сохранность, пользуется предметами быта, периодически приезжает в квартиру, открывает имеющимся у него ключом, проверяет её состояние. Также пояснили, что спорную квартиру ФИО67 завещала своему внуку ФИО4, который отношений с бабушкой не поддерживал, ее жизнью не интересовался, ФИО68 при жизни не могла связаться с внуком, после её смерти пропустил срок для принятия наследства. Истец же поддерживал отношения с ФИО69 помогал ей, т.к. она была одинокой, ходили друг другу в гости, когда она лежала в больнице с переломом 4 раза приходил навещать ее, когда узнал о смерти приходил в дом престарелых, но поскольку не мог подтвердить родственную связь ему ничего не сообщили о сестре. Исковые требования просили удовлетворить, поскольку истец является наследником третьей очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследников предыдущих очередей, обратившихся за принятием наследства, не имеется. При оформлении наследства возникли препятствия в связи с отсутствием всех необходимых документов, с учетом разночтений в них, подтверждающих родственные связи.

Ответчик Администрация города Абакана представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, указала, что ФИО4 отказано в удовлетворении требования о признании прав на наследство по закону, но не по завещанию. В удовлетворении иска просила отказать, указывая что ФИО4 является наследником.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, огласив показания свидетелей в порядке ст. 180 ГПК РФ, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает на то, является наследником 3-й очереди, что ФИО70, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются его двоюродной сестрой по линии его матери ФИО6 ( в девичестве <данные изъяты>, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры в г. Абакане, перешедшей в его пользование в виду отсутствия наследников предыдущих очередей.

Его мать ФИО71 г.р. и отец наследодателя ФИО72.р. являлись родными братом и сестрой.

Из архивной выписки МКУ города Минусинска «Архив города Минусинска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в метрической книге по регистрации записей о рождении, бракосочетании и смерти Восточенской Екатерининской церкви за 1898 год содержится актовая запись № 25 о рождении 01 апреля Марии. Родители: деревни Малой Нички крестьянин ФИО73 (так в документе) ФИО74 (так в документе) и законная жена его ФИО75 (так в документе) оба православного вероисповедания.

Из архивной выписки МКУ города Минусинска «Архив города Минусинска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в метрической книге по регистрации записей о рождении, бракосочетании и смерти Восточенской Екатерининской церкви за 1900 год содержится актовая запись № 43 о рождении 14 сентября Иоанна. Родители: деревни Малой Нички крестьянин ФИО76 (так в документе) ФИО12 (так в документе) и законная жена его ФИО77 (так в документе) оба православного вероисповедания.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО78 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители – ФИО79.

Согласно свидетельству о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО80 и ФИО81 родилась дочь ФИО82

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО83 и ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации мужу присвоена фамилия «Сафронов», жене «ФИО12».

Из ответа Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о заключении брака между ФИО7 и ФИО85 г.р., не обнаружена. Проверка проводилась по архивным алфавитным книгам о заключении брака за ДД.ММ.ГГГГ г.г

Вместе с тем, как следует из копии наследственного дела № 248 к имуществу ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копии наследственного дела № 249 к имуществу ФИО87 ФИО88 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь ФИО89

В качестве доказательства родственных отношений ФИО5 представлено свидетельство о рождении и справка Исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области Бюро записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отделе (бюро) Загса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО90 ФИО91 и ФИО92, после заключения брака ФИО93 присвоена фамилия ФИО8. Вышеуказанный брак расторгнут в отделе (бюро) ЗАГСа Петропавловск-Камчатский горрай исполкома, запись акта № 149 от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО8 оставила фамилию ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО94 и имущество ФИО95

Решением Абаканского городского суда от 29.04.2019, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО4 приходится внуком ФИО96., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что матерью ФИО9 является ФИО5, затем ФИО9 в связи с заключением брака с ФИО10 изменила фамилию на Руран.

Согласно архивной выписки МКУ города Минусинска «Архив города Минусинска» от ДД.ММ.ГГГГ в метрической книге по регистрации записей о рождении, бракосочетании и смерти Восточенской Екатерининской церкви за 1897 год содержится актовая запись о рождении № 7 о рождении 29 января Симеона. Родители: деревни Малой Нички крестьянин ФИО97 и законная жена его ФИО98, оба православного вероисповедания.

Из ответа МКУ города Минусинска «Архив города Минусинска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО99 г.р.) и ФИО100 г.р.) родились и проживали в селе Малая Ничка Минусинского района. Село было приписано к Восточенской Екатерининской церкви. Просмотрены церкви Минусинского района и города Минусинска за период с 1913 по 1920 годы, сведений о бракосочетании ФИО101 и ФИО102 не обнаружены. Выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и ФИО12 родился первый ребенок – Александр.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи акта о заключении брака ФИО103 и ФИО104 в архиве Минусинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края за период с ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено, архивный фонд сохранен не полностью.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО105 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители – ФИО106, место рождения – <адрес>

ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> (справка о смерти № 59).

Из архивной справки Управления по Красноярскому краю ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ (фонд №7, дело № П-13687) следует, что в архиве УФСБ России по Красноярскому краю находится на хранении уголовное дело № П-13687 по обвинению ФИО11 , в котором содержатся сведения, в том числе о составе семьи: жена Мария 33 года, дети ФИО13 16 лет, Нина 6 лет, Петр 4 года, Леонид 2 года, все проживали в с. М.Ничка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был арестован. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тройки ПП ОГПУ Западно-Сибирского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, ФИО11 реабилитирован.

Согласно справки о реабилитации ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан пострадавшим от политических репрессий.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО110 в суде показали, что ФИО111 приходилась двоюродной сестрой ФИО1, они общались между собой, позже ФИО112 ФИО113. уехала на Север, вернулась к престарелым родителям, похоронила их, больше не уезжала. Фамилию ФИО12 на ФИО8 сменила в связи с замужеством. Последний месяц жизни провела в доме ветеранов.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО114 и ФИО1 приходились друг другу двоюродными сестрой и братом, поскольку их родители ФИО116 и ФИО117 являлись родными сестрой и братом, родившимися у ФИО118) и ФИО119

Согласно справочника личных имен народов РСФСР издательства «Русский язык» Москва 1979, рекомендованного Министерством Юстиции РСФСР для регистрации актов записи гражданского состояния, имя Степан рус., церк. Стефан, разг. Стефаний; имя Иван рус., церк. Иоанн.

Согласно материалам дела в наследственную массу после смерти ФИО120 входит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Также судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО4, который приходится внуком ФИО5

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес> земельный участок с гаражом по адресу: <адрес> денежный вклад, хранящийся в отделении Сбербанка России, ФИО4

Решением Абаканского городского суда от 29.04.2019, вступившим в законную силу 28.08.2019 определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия, в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации города Абакана, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону отказано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО5, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт того, что наследодатель приходится истцу двоюродной сестрой по линии матери.

Установив факт родственных отношений между умершей ФИО122 и ФИО1, учитывая отсутствие наследников первой и второй очереди к имуществу умершей ФИО121 а также отсутствие наследников по завещанию, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником по праву представления в силу п. 2 ст. 1144 ГК РФ и в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО125, право собственности на квартиру площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020.

Председательствующий: