Решение № 2-3319/2018 2-3319/2018~М-2459/2018 М-2459/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3319/2018

решение суда составлено в окончательной форме 13.07.2018 года

№2-3319/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 А.ич обратился в суд с иском к ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Кристалл», в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанного гаражного бокса. Истец наследство принял фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 А.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.49). Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования признает (л.д.40).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования признает (л.д.42).

Третье лицо - представитель ГСК «Кристалл» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.45), просит рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.46).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 (отец истца л.д.31, 48) являлся владельцем гаражного бокса с подвалом № общей площадью 25,8 кв.м. в ГСК «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7, 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.11).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из вышеуказанного гаражного бокса. Наследниками ФИО1 являются его <данные изъяты> (истец), <данные изъяты> - ответчика ФИО1 и <данные изъяты> - ответчица ФИО2.

Согласно ответу нотариуса ГОрбунковой ФИО4 нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д.36).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу умершего ФИО1, фактически принял наследство, иные наследники от наследственного имущества отказываются в пользу истцу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 А.ичем право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Кристалл», как за наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян