Решение № 2-522/2023 2-522/2023~М-499/2023 М-499/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-522/2023




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. по адресу: <адрес>, стр. 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МЕРСЕДЕС» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> и трамвая N° 31008, принадлежащего ГУП «Московский метрополитен».

ФИО1, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС» с государственным регистрационным номером <***>, совершил нарушение п. 8.4. Правил дорожного движения, а именно, не пропустил при перестроении, в результате чего совершил столкновение с трамваем с государственным регистрационным номером №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно инвентарной карточке учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, трамвайный вагон модели 71-931 М, бортовой N31008, <данные изъяты>, заводской №, числится на балансе истца.

Согласно акту первичного осмотра повреждений подвижного состава от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: повреждение ЛКП бампера переднего бокового правого; повреждение ЛКП стойки у первой двери правой стороны (поврежден рычаг аварийного отрывания 1-й двери); повреждение ЛКП съёмной детали кабины No3 правой; повреждение передней правой крышки тележки 2-й секции правой стороны; разбит белый маркерный огонь; разбито стекло переднее правое кабины водителя; возможны скрытые повреждения. Сумма затрат составляет 241 692 руб. 15 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» (<данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 241692 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5616 руб. 92 коп.

Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут по адресу: <адрес>, стр.3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МЕРСЕДЕС» с государственным регистрационным номером С462AE197 под управлением ответчика ФИО4 г.М. и трамвая №, принадлежащего истцу ГУП «Московский метрополитен».

Согласно инвентарной карточке учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, трамвайный вагон модели 71-931 М, бортовой N31008, инвентарный N° 511100000330, заводской №, числится на балансе истца.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2022г. за № и признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Согласно акту первичного осмотра повреждений подвижного состава от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: повреждение ЛКП бампера переднего бокового правого; повреждение ЛКП стойки у первой двери правой стороны (поврежден рычаг аварийного отрывания 1-й двери); повреждение ЛКП съёмной детали кабины No3 правой; повреждение передней правой крышки тележки 2-й секции правой стороны; разбит белый маркерный огонь; разбито стекло переднее правое кабины водителя; возможны скрытые повреждения. Сумма затрат составляет 241 692 руб. 15 коп.

Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба от ДТП основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (водительское удостоверение №)в пользу ГУП «Московский метрополитен» (<данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 241692 (двести сорок одна тысячи шестьсот девяносто два) рубля 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5616 (пять тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 92 коп., а всего 247309 (двести сорок семь тысяч триста девять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Алишаев



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ