Решение № 2-845/2021 2-845/2021~М-706/2021 М-706/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-845/2021

Дело № 2-845/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001095-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 22 июня 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 181 680 рублей на срок 48 месяцев. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 183 960,21 рублей. Банк просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 183 960,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 135 750,75 рублей, задолженность по процентам – 48 209,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 879,20 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 181 680 рублей на срок 48 месяцев под 24% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 183 960,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 135 750,75 рублей, задолженность по процентам – 48 209,46 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 135 750,75 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 48 209,46 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 183 960,21 рублей, в том числе 135 750,75 рублей – основной долг, 48 209,46 рублей – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 879,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 183 960,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 879,20 рублей, а всего взыскать 188 839 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева