Решение № 2-1-689/2017 2-689/2017 2-689/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1-689/2017

Дело № 2-1-689/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Макаркиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

УПФ РФ в Козельском районе Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14.03.02г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст.8.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г., в период с 14.03.02г. по 31.01.15г. УПФ РФ в Козельском районе ежемесячно перечисляло ФИО2 трудовую пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату на счет ФИО2 №, открытый в отделении Сбербанка №8608 г.Калуга, перечисленные денежные средства за февраль 2015г. были возвращены в УПФ РФ в Козельском районе в связи с тем, что банковский счет ФИО2 закрыт наследником ФИО1, ФИО2 умер 03.07.14г., однако сведений из ОЗАГС о его смерти в УПФ РФ в Козельском районе не поступало, в связи с чем, решением №79 от 31.03.2015г. была учтена переплата пенсии за указанный период в размере 52728,80 руб. и ЕДВ в размере 10201,38 руб., которая была получена ФИО1 – наследником ФИО2, просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 62930,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2087,91 руб.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в Козельском районе ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду показала, что о смерти ФИО2 Управление узнало только в феврале 2015г. после закрытия наследником счета, на который перечислялась пенсия, проверив информацию, было установлено, что ФИО2 умер 03.07.14г., ими неоднократно направлялись наследнику ФИО1 письма о возврате суммы неосновательного обогащения, но они возвращались без исполнения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска не возражала, суду показала, что ее муж ФИО2 получал пенсию, которую ему перечисляли на сберегательную книжку, 03.07.14г. муж умер, она обращалась в УПФ за получением пособия на погребение, но ей разъяснили о необходимости обратиться по месту его работы, впоследствии она получила свидетельство о праве на наследство, с лицевого счета мужа деньги перечислили на ее лицевой счет, ее вины в необоснованном получении денежных средств не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности 3 группы с 14.03.02г., выплату которой производило УПФ РФ в Козельском районе, ежемесячные выплаты перечислялись на лицевой счет № в Отделение 8608 Сбербанка РФ, что подтверждается решением УПФ РФ в Козельском районе от 28.03.2002г.

03.07.2014г. ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.07.2014г.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 23.01.2014г. наследником к имуществу ФИО2 является супруга – ФИО1 Согласно платежных поручений № от 13.08.14г., № от 11.09.14г., № от 13.10.14г., № от 13.11.14г., № от 11.12.14г., № от 13.01.15г. и выписок из списков, по которым была перечислена пенсия УПФ РФ в Козельском районе для зачисления пенсии во вклад на лицевой счет пенсионеру ФИО2 перечислило за август 2014г. – 11075,01 руб., за сентябрь 2014г. – 10368,57 руб., за октябрь 2014г. – 10368,57 руб., за ноябрь 2014г. – 10368,57 руб., за декабрь 2014г. – 10368,57 руб., за январь 2015г. – 10380,89 руб., что подтверждается также отчетом об операциях по вкладу ФИО2 л/с 42№ за период с 01.08.14г. по 01.01.15г.

Согласно реестров на возврат сумм пенсий и иных социальных выплат №, № от 18.03.2015г. ФИО2 за период с августа по декабрь 2014г. было перечислено 52549,29 руб., за январь 2015г. - 10380,89 руб., а всего 62930, 18 руб.

Согласно сообщений ОАО Сбербанк России от 25.03.2015г. списание и перечисление денежных средств в сумме 10380,89 руб., 54549,29 руб. по счету №, открытом в ОСБ 8608/00172 на имя ФИО2 в УПФ РФ в Козельском районе невозможно, в связи с тем, что лицевой счет был закрыт наследником ФИО1 31.01.15г.

28.09.15г., 08.12.15г. УПФ РФ в Козельском районе Калужской области направлялось ФИО1 уведомления о возврате в добровольном порядке незаконно полученных денежных средств, которые не исполнены, что не отрицалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью, право на получение трудовой пенсии по инвалидности неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству, денежные средства, поступившие из УПФ в виде пенсии и ЕДВ на счет ФИО2 за период с августа 2014г. по январь 2015г. являются неосновательным обогащением ФИО1, получившей эти денежные средства без установленных законом оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с нее 62930,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая материальное положение ответчика ФИО1, ее ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с выплатой по 5000 руб. в месяц, с учетом мнения представителя истца, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области 62930 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087 руб. 91 коп., а всего 65018 руб. 09 коп.

Предоставить ФИО1 рассрочку по исполнению решения суда сроком на 13 месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 руб., в последний месяц – 5018 руб. 09 коп. со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: