Решение № 2-2661/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2661/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Котине Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2661/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывают, что 2.12.2022 г. произошло столкновение его автомобиля Ниссан ХТрейл с автомобилем, Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, водитель которого уснул и выехал на встречную полосу. Постановлением 11 арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 г. в его пользу взыскано 893 503 рубля 21 копейка в возмещение вреда, причинённого имуществу. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму, за период с 3.12.2022 г. по 17.11.2023 г. в размере 77 685 рублей 82 копеек.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 8.02.2024 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Самарский областной суд.

Определением Самарского областного суда от 18.03.2024 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

В судебное заседание истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 2.06.2023 г. и постановлением 11 арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 г. по делу «А55-3470/2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 893 503 рубля 21 копейка в возмещение вреда, причинённого имуществу истца в дорожно-транспортном происшествии.

Судебные постановления ответчиком не исполняются.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по возмещению вреда может быть применена к причинителю вреда со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, а при заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причинённых убытков – с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (п.57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебный акт о взыскании с ответчика сумы в возмещение причинённого истцу вреда вступил в силу 24.10.2023 г.

Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части, соответствующей периоду с 10.10.2023 г. по 17.11.2023 г. Размер процентов за указанный период рассчитан истцом составляет 13 341 рубля 35 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ОГРНИП №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 г. по 17.11.2023 г. в размере 13 341 рубля 35 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 533 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2024 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья