Решение № 2-4901/2017 2-4901/2017~М-5250/2017 М-5250/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-4901/2017

Дело № 2-4901/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 16 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кононовой Е.Л.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) по доверенности ФИО1,

при секретаре Булдаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что ответчик является должником по исполнительным производствам {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП. Данные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов, взыскателем по которым является истец. Объединены в сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД, находится на исполнении в ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Сумма задолженности ответчика перед истцом по исполнительному производству составляет 1 194 532,16 руб. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: г. Киров, СДТ-Колос-3-Дороничи, кадастровый {Номер изъят}. ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит. Просят обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 30.06.2016, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 721 063,71 руб. (л.д. 8-9).

На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области 03.10.2016 возбуждено исполнительное производство (л.д. 13-14).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова в пользу истца с ответчика взыскана сумма непогашенного кредита – 331 024,33 руб., проценты – 54 185,67 руб., неустойка – 36 951,69 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 710,81 руб. (л.д. 10).

19.08.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП {Номер изъят} по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (л.д. 11-12).

Согласно сведениям, представленным истцом, за ответчиком по состоянию на 13.10.2017 по договору {Номер изъят} от 22.03.2017 числится задолженность в размере 710 756,13 руб. (л.д. 28-30), по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} задолженность в размере 422 161,69 руб. (л.д. 31-33).

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок, находящийся по адресу: г. Киров, СДТ-Колос-3-Дороничи, кадастровый {Номер изъят}. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.08.2017 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества относительно данного имущества (л.д. 15).

Согласно паспортным данным ответчика, брак расторгнут 30.12.2009, в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 21-23), право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано 15.04.2013 (л.д. 18).

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 233 882,48 руб. (л.д. 17).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества допускается при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании изложенного, с учетом того, что доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств перед ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612), а также наличие у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств того, что на данном участке расположено жилое помещение, являющееся для ответчика и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности с кадастровым номером {Номер изъят}.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, общая площадь 1000 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья Е.Л. Кононова

В полном объеме решение изготовлено 20.10.2017.