Решение № 2-1749/2019 2-246/2020 2-246/2020(2-1749/2019;)~М-1903/2019 М-1903/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1749/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 «28» января 2020 года <адрес> Жуковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалёва Е.А. при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, ФИО2, уточнив требования, просит суд изменить, установленный решением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от 18 января 2018 года, размер алиментов, взысканный с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15000 рублей до 9000 рублей. В обоснование требований истец указал, что после вынесения решения мирового судьи его материальное положение изменилось, ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО7 Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что решением мирового судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей, соответствующей 1,3 величины прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2017 года для детей с последующей индексацией. Из пояснений сторон следует, что ответчик обязанность по уплате алиментов исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ рождён ребенок ФИО7 Супруга истца находится в декретном отпуске. Истец трудоустроен в МБУ «городское хозяйство» в должности водителя со средним заработком 23590 рублей в месяц. Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Исследуя представленные доказательства, суд приходит к обоснованности довода ответчика о том, что после уплаты алиментов на содержание сына Артема в размере 15000 рублей на удовлетворение своих жизненных потребностей и несовершеннолетнего Егора остается 8590 рублей. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание признание уточненных исковых требований ответчиком ФИО3, которое не нарушает прав несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Постановлению Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 958/43 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2019 года" величина прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2019 года для детей составляет 12540 рублей. Таким образом, сумма в размере 9000 рублей соответствует 0,7 величины прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2019 года для детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов удовлетворить. Изменить, установленный решением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взысканный с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9000 (девять тысяч) рублей. Взыскание алиментов с ФИО2 производить ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и до совершеннолетия ФИО9 Артёма Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер алиментов на ребенка устанавливается в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, что соответствует 0,7 (ноль целых семь десятых) величины прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2019 года для детей и полежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Судья ФИО8ёв Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО8ёв Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ефим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1749/2019 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |