Решение № 2-3329/2017 2-3329/2017~М-3280/2017 М-3280/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3329/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3329/2017 Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Кожиховой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 12 декабря 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л.А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 409000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть супруга заемщика – ФИО1 Ссылаясь на ст.1142, 1175 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 364503 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6845 руб. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № и №, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (кредитор) и Л.А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 409000 руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составил 12534 руб. 16 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. – 4878 руб. 43 коп., последний платеж - 5055 руб. 35 коп. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора. Пунктом 3.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., распорядительной надписью Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России». В связи с неисполнением кредитных обязательств должнику было направлено требование о погашение задолженности, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что Л.А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита. Согласно представленному расчету просроченный основной долг по кредитному договору № составляет 327619 руб. 81 коп., просроченные проценты – 36883 руб. 40 коп., всего размер задолженности по кредитному договору составляет 364503 руб. 21 коп. В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга Л.А.В. – ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка кадастровой стоимостью 562 304 руб. 40 коп. и жилого дома кадастровой стоимостью 408 147 руб. 82 коп., денежного вклада с процентами в ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг (дело № л.д. 68-69). ДД.ММ.ГГГГ сын Л.А.В. – ФИО3 подал нотариусу нотариального округа г. Омск Д.В.А.. заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО4 (дело № л.д. 43). Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно предъявлены к ФИО1 как к единственному наследнику умершего, принявшему наследство. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61). По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ФИО1, как наследника Л.А.В., взыскано в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по просроченному основному долгу по кредитной карте № в размере 30254 руб.91 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО1, как наследника Л.А.В., взыскано в пользу Омского отделения № 8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 848 руб. 45 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга Л.А.В. в виде земельного участка, жилого дома и денежного вклада с процентами в ОАО «Сбербанк России». Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику установлена свидетельством о праве на наследство по закону и составляет не менее 970452 руб. 22 коп., то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах указанной суммы. При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению. Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как требования истца судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6845 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № в размере 364503 руб.21 коп., из которых 327619 руб.81 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 36883 руб. 40 коп. – просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6845 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г. Решение не вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|