Решение № 2-12232/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-12232/2017

Дело №2-12232/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, была назначена и выплачивалась пенсия по потере кормильца на содержание его дочери ФИО3, ... года рождения. С ... выплата пенсии была прекращена в связи с отменой решения суда о признании ответчика безвестно отсутствующим. Неправомерными действиями ФИО1, выразившихся в сокрытии без уважительных причин своего места жительства, и не оказание своей дочери материальной поддержки, повлекли перерасход государственных денежных средств, соответственно материальный ущерб на сумму 118 262 рубля, которую и просят взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

Пункт 1 статьи 25 ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Исходя из части 1 пункта 1 и пункта 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ... N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от ... N 442-1 в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.

На основании данного решения УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьями 5, 11, 13, 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" несовершеннолетней ФИО3, ... года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась ежемесячно с ... по ..., всего на сумму 118 262 рубля.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... решение того же суда от ... о признании безвестно отсутствующим ФИО1 отменено.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) сумму в размере 118 262 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования ... в сумме 3 565,24 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.