Решение № 2А-1452/2024 2А-1452/2024~М-654/2024 М-654/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-1452/2024

Дело № 2а-1452/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:

- МИФНС России № 11 по Ростовской области к Д. Т. о взыскании налоговой недоимки,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской О.. Аллахвердиев Ш. Аллахверди оглы в спорном налоговом периоде за 2017. 2018, 2020 гг. владел следующим транспортным средством:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска 2003. Дата регистрации права ....

По данным Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, полученным из Росреестра налогоплательщик, в спорном налоговом периоде за 2014 г. имел следующие земельные участки, подлежащие налогообложению:

- Земельный участок: адрес: 346710,... от .... Кадастровый .... Дата регистрации права ... Дата прекращения права собственности: ....

- Земельный участок: адрес: 346710.... от .... Кадастровый .... Дата регистрации права ... Дата прекращения права собственности: ....

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., 7105597 от ..., ... от ... в котором указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на ... ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки по налогам. Срок исполнения указанного требования - ....

Требование ... об уплате задолженности по состоянию на ... было направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом ....

Судебный приказ от ... № 2а-3-1715/2023 Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области был отменен определением от ... Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № 11 недоимки за 2014, 2017, 2018, 2020 гг. по следующим налогам:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 69 300 руб. за 2017,2018,2020 гг.

- земельный налог с физических лиц сельских поселений: налог в размере 264 руб. за 2014 г.

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 56 283,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.226 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской О.. Аллахвердиев Ш. Аллахверди оглы в спорном налоговом периоде за 2017. 2018, 2020 гг. владел следующим транспортным средством:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска 2003. Дата регистрации права ....

По данным Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, полученным из Росреестра налогоплательщик, в спорном налоговом периоде за 2014 г. имел следующие земельные участки, подлежащие налогообложению:

- Земельный участок: адрес: 346710,РОСТОВСКАЯ .... Кадастровый .... Дата регистрации права ... Дата прекращения права собственности: ....

- Земельный участок: адрес: 346710.РОСТОВСКАЯ ... от .... Кадастровый .... Дата регистрации права ... Дата прекращения права собственности: ....

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., 7105597 от ..., ... от ... в котором указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на ... ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки по налогам. Срок исполнения указанного требования - ....

Требование ... об уплате задолженности по состоянию на ... было направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом ....

Судебный приказ от ... № 2а-3-1715/2023 Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области был отменен определением от ... Мирового судьи с/у №3 Аксайского судебного района Ростовской области.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Так же указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В ст. 52 НК РФ указано, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента посредством направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Статьей 226 НК РФ закреплены особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами.

Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ... "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании недоимки по уплате налогов подлежащими отказу в удовлетворении в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления, при этом исходит из того, что заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье за пределами установленного 6-месмячного срока с момента срока, установленного с налоговых требованиях, что признается основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение составлено 21 июня 2024 года.

Судья :