Решение № 2-843/2018 2-843/2018~М-803/2018 М-803/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-843/2018

Дело № 2-843/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 ноября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, указав что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 05 июня 1976 года по 15 февраля 2016 года.

В настоящее время брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №... Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 11 января 2016 года, актовая запись о расторжении брака №... от 27 сентября 2018 года.

В период брака стороны приобрели земельный участок и возвели на нем жилой дом, оформив право собственности на них на имя ответчика, в связи с чем ответчику принадлежат расположенные по адресу: <...>:

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 270 квадратных метров, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 309 816 руб. 50 коп., на основании Постановления Главы Алексеевской сельской администрации Чердаклинского района Ульяновской области от <...> №..., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от <...> серии №... №..., что подтверждается записью о регистрации права 73№... от <...>; ограничение прав на часть земельного участка площадью 17-квадратных метров, предусмотренные статьями 56 и 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, <...>, Карта (план) в электронном виде № б/н от <...>;

- жилой дом, назначение - жилой дом, 1-этажный (подземных этажей - 0, общей площадью 103,4-квадратных метра, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 794 939 руб. 35 коп., на основании: 1. Постановления Главы Алексеевской сельской администрации Чердаклинского района Ульяновской области от <...> №..., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от <...> серии №... №...; 2. Кадастрового паспорта здания, составленного Ульяновским областным государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации от <...>, что подтверждается записью о регистрации права №... от <...>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости - не зарегистрировано.

Вышеуказанные земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом супругов.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 023 руб. 78 коп., а, кроме того, истец оплатила услуги представителя в размере 15 000 руб. и оплатила нотариальный тариф в размере 1 700 руб. при оформлении доверенности на имя представителя.

На основании изложенного просит признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности в равных долях, - по ? доле каждому, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, что является основанием для прекращения права собственности ответчика на вышеуказанные объекты недвижимости.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 25 723 руб. 78 коп., в том числе: 9 023 руб. 78 коп. - в счет уплаченной государственной пошлины; 15 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя; 1 700 руб. 00 коп. - в возмещение нотариального тарифа, оплаченного при оформлении доверенности на имя представителя.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражали против раздела совместно нажитого имущества путем признания за истцом ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок расположенные по адресу: <...>.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 05 июня 1976 года по 15 февраля 2016 года.

Решением мирового судьи судебного участка №... Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 11.01.2016 года, вступившим в законную силу, брак между ними расторгнут.

В период совместного брака, сторонами приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от <...>, копии свидетельства о государственной регистрации права от <...>, право собственности на жилой дом общей площадью 103,4 кв. м и на земельный участок площадью 1270 кв. м., расположенные по адресу: <...> зарегистрировано за ФИО2

Таким образом, судом установлено, что сторонами приобретено имущество, подлежащее разделу.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, право собственности на жилой дом и земельный участок за сторонами должно быть признано в равных долях, по 1/2 доли каждой из сторон.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст. 94 ГПК РФ, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., в связи с чем её требования о взыскании данных расходов суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и с учетом объема данного гражданского дела, распространенности и сложности данной категории гражданских дел, количества судебных заседаний с участием представителя и их продолжительности, принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов в присуждении указанных расходов, а также требования ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 9 023 руб. 78 коп., что подтверждается чек ордером от 11.10.2018 года и чек ордером от 11.10.2018 года.

Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 023 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 103,4 кв. м. и целый земельный участок площадью 1270 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на жилой дом общей площадью 103,4 кв. м и на земельный участок площадью 1270 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 9 023 рубля 78 копеек, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 700 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца.

Судья: П.С. Гришин