Решение № 2-1975/2020 2-1975/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1975/2020Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1975/2020 ... Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при помощнике судьи Казаченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении денежных средств в размере 1077413 руб., сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28% годовых. Кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ... в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства нарушает, денежные средства не платит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1063696,22 руб., из них: просроченный основной долг - 1014651,45 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1205,94 руб.; сумма просроченных процентов - 47838,83 руб. На основании изложенного истец просит: расторгнуть заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1063696,22 руб., из них: 1014651,45 руб. - просроченный основной долг; 1205,94 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 47838,83 руб. - сумма просроченных процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19518,48 руб.; взыскать с ФИО1 проценты по кредитному соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО2, которая иск признала, представила заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 19518,48 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1063696 рублей 22 коп., в том числе: 1014651 рубль 45 коп. - просроченный основной долг; 1205 рублей 94 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 47838 рублей 83 коп. - сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 19518 рублей 48 коп., всего взыскать 1083214 рублей 70 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 16.09.2020 года. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Помощник судьи С.Н. Казаченко Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1975/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее) |