Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1333/2019 М-1333/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1556/2019

Дело № 2-1556/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.08.2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В,, с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, указывая, что она является собственником жилого дома в г.Оренбурге, <адрес> В доме вместе с ней проживает ответчик, с которым брак расторгнут. Просит выселить ответчика из дома, т.к. семейные отношения между ними прекращены, ответчик постоянно ее оскорбляет, угрожает, неоднократно избивал ее. Добровольно выселиться из дома ответчик не желает.

В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержала и пояснила, что она и ответчик состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгли, чтобы истице предоставили квартиру по месту работы, но продолжали жить одной семьей. Спорный дом принадлежит ей по договору мены, в доме они проживают вместе с 2008 года. В настоящее время семейные отношения между ними прекратились, т.к. проживать с ответчиком стало невозможно, он постоянно ругается, оскорбляет истицу, может ударить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что выселяться ему некуда. У него были две комнаты в общежитии, когда истица получила квартиру, он эти комнаты продал, на деньги от продажи комнат они сделали в квартире ремонт и купили дочери автомобиль. По поводу своего агрессивного поведения он записался на прием к врачу.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в феврале ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

По договору мены от 07.05.2008 года истице на праве собственности принадлежит жилой дом: <адрес> г.Оренбурга.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что после расторжения брака истица и ответчик фактически продолжали жить вместе, вели общее хозяйство, в спорное жилое помещение вселялись в порядке обмена вместе.

Таким образом, судом установлено, что ответчик был вселен в спорный жилой дом и проживал в нем в качестве члена семьи собственника.

Как пояснила суду истица, в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, из-за поведения ответчика.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Такого соглашения между сторонами не имеется.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ),

Вместе с тем, п.4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая, что между истицей и ответчиком после расторжения брака фактически семейные отношения не прекращались, они проживают одной семьей длительное время - с ДД.ММ.ГГГГ, другого жилья ответчик не имеет и его имущественное положение в настоящее время не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает возможным сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением в доме истицы на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о выселении отказать.

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением в доме по адресу: г. Оренбург, <адрес> на срок до 06.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2019 года