Решение № 2-3920/2017 2-3920/2017~М-3682/2017 М-3682/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3920/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3920/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В. при секретаре Колоколовой Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в муниципальной собственности. На основании поквартирной карточки и выписки, представленной МКП «XXXX» в указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве нанимателя ФИО1, которая длительное время в указанной квартире не проживает. Согласно акту осмотра квартиры, по спорному адресу от ДД.ММ.ГГ дверь в жилое помещение по спорному адресу забита гвоздями, вещей в квартире нет. Просит в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Квартира XXXX по XXXX г. Уссурийске находится в муниципальной собственности Уссурийского городского округа. В судебном заседании установлено, что ответчик значится зарегистрированным в указанной квартире в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГ. В результате комиссионной проверки специалистами МКП «XXXX» установлено, что жилое помещение свободно от проживания, входная дверь забита. В указанном жилом помещении ответчик не проживает более 10 лет, вещей в квартире нет, лет 5 назад в жилом помещении обвалился потолок и они с соседями заколотили дверь гвоздями. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГ задолженность по платежам за коммунальные слуги ОАО «XXXX» составляет XXXX Из ответа отдела органов ЗАГС администрации Уссурийского городского округа запись акта о смерти ответчика не обнаружена. Ответчик на учете в Управлении пенсионного фонда не состоит, пенсия и иные социальные выплаты ей не назначались и не выплачивались. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Факт не проживания ответчика в жилом помещении на протяжении длительного времени нашел подтверждение в суде на основании пояснений представителя истца, материалов дела. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выехала из указанной квартиры в другое место жительства, и имеются основания для признания ее утратившей право пользования жилым помещением. По изложенному, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой XXXX в XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Данное решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО1 по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. Председательствующий Н.В. Дроздова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Администрация УГО (подробнее)Судьи дела:Дроздова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |