Постановление № 5-169/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017

Дело №5-169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки г.... ... области, проживающей по адресу: г.Инза, ул...., д..., ......., ......., ......., ......., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.07.2017 года в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» ФИО2, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» для составления протокола об административном правонарушении, ответила грубым отказом, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, оказывала физическое сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Т.С.А. в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Ч.Д.Б. в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2017 года в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» Ч.Д.Б., на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответила грубым отказом, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, оказывала физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Ч.Д.Б., ее пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, объяснением А.В.В.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» Ч.Д.Б. находилась при исполнении служебных обязанностей, действовала в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию Ч.Д.Б., воспрепятствовала исполнению ею служебных обязанностей, отказываясь проследовать в дежурную часть.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, р/с: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18887317070040357649.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: