Постановление № 5-41/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021

Дело №5-41/2021

32R0002-01-2021-000201-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года п. Локоть,

Брасовский район,

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области А.Н. Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), объемом 0,5 литра, за 100 рублей, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указывала, что она не продавала спиртосодержащую продукцию.

Опрошенный в судебном заседании УУП ФИО3 (составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им был оставлен гражданин Свидетель №1, у которого находилась бутылка самогона, Свидетель №1 пояснил, что указанную бутылку он приобрел у ФИО1 в <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он лично приобрел бутылку самогона у ФИО1

Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного полиции ФИО3, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), объемом 0,5 литра, за 100 рублей, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается также рапортом оперативного дежурного ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля Свидетель №1, УУП ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

Вопреки доводам ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КлАП РФ, от подписания протокола, в том числе в части разъяснения прав и обязанностей, ФИО1 отказалась, о чем собственноручно указала в объяснениях, также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена и получила определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют ее подписи на данных документах, изъятие спиртосодержащей пищевой продукции (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялось с применением видеозаписи, то есть в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), объемом 0,5 литра, за 100 рублей, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного дежурного ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с CD-R диском с видеофиксацией изъятия бутылки со спиртосодержащей пищевой продукцией, объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения УУП ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО3, объяснения свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, с изъятием спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 0,5 литра, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, являющейся нетрудоспособной, получателем страховой пенсии по старости, совокупность которых признается судьей исключительными, полагаю возможным наказание в виде административного штрафа назначить в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Гражданку ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Изъять спиртосодержащую пищевую продукцию непромышленного изготовления, объемом 0,5 литра, из незаконного оборота, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Взыскание произвести по реквизитам: Отдел полиции «Локоть» <адрес> КПП №, ИНН №, ОП «Локоть» <адрес>, ОКТМО №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК: №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Самков