Решение № 2-2257/2019 2-2257/2019~М-1989/2019 М-1989/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2257/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-2257/2019 16RS0038-01-2019-002841-74 Учет № 203г Именем Российской Федерации 06 декабря 2019 года Елабужский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Ахмадьяровой (ранее ФИО) Н.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что на основании договора займа от дд.мм.гг. ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей на срок до дд.мм.гг.. Но ответчик денежные средства не возвращены. На претензию истца о возврате денежных средств с процентами и неустойкой не ответил. Просил суд взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа на основании расписки от дд.мм.гг. в размере 82796.40 рублей, в том числе: 60000 рублей – сумма займа, 14213,10 рублей – проценты за пользование займом, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, 8583,30 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.; расходы по оплате госпошлины – 2684 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, почтовые расходы – 202,20 рублей. Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО4 представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена повесткой. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного заседания, что по договору займа от дд.мм.гг., оформленной в простой письменной форме, ФИО5 получила от ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей с условием возврата дд.мм.гг.. Но ответчиком денежные средства до сих пор не возвращены. Суд считает, что сумма задолженности в размере 60000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3). Расчеты истца о взыскании процентов, неустойки по договору займа, проверены в судебном заседании, являются верными, со стороны ответчика возражения в судебное заседание не представлены. Следовательно, требования истца о взыскании ответчика 14213,10 рублей – процентов за пользование займом, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, 8583,30 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2684 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг и распиской, почтовые расходы в размере 202,20 рублей, всего расходы 7886,20 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от дд.мм.гг. в размере 82796,40 рублей (восемьдесят две тысячи семьсот девяноста шесть рублей 40 коп.), в том числе: 60000 (шестьдесят тысяч) рублей – сумму займа, 14213,10 рублей (четырнадцать тысяч двести тринадцать рублей 10 коп.) – проценты за пользование займом, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства; 8583,30 рублей (восемь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 30 коп.) – неустойка за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 7886,20 рублей (семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 20 коп.). Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ. Судья: Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гг. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Талыбов Г.Н. оглы (подробнее)Ответчики:Ахмадьярова (Сташенко) Наталья Александровна (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |