Решение № 2-3422/2018 2-3422/2018~М-2743/2018 М-2743/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3422/2018




№ 2-3422/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и ФИО1 17.04.2014 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 152 100,00 руб., а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,90 % годовых. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 124 698,00 руб., из которых 51 398,16 руб. сумма основного долга, 6 869,93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 66 430,51 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 124 698,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 694,00 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Банк 10.11.2015 заключил с заемщиком дополнительное соглашение, изменив размер процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик с требованиями истца согласился частично, просил снизить размер штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ, полагая из необоснованно завышенными.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

17.04.2014 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 152 100,00 рублей под 28,90 % годовых, сроком погашения до 17.04.2018 года.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № <***> от 17.04.2014 суммы 152 100,00 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 17.04.2014. Полная стоимость кредита 41,01% годовых.

Подписанием заявления – анкеты, кредитного договора № <***> от 17.04.2014, уведомления о полной стоимости кредита, заявления на страхование, графика погашения кредита, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 1.1.3 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике.

10.11.2015 между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым снижена полная стоимость кредита до 32,47 процентов годовых.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.1.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,50 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Доказательств погашения задолженности со стороны ФИО1 как на момент предъявления требования, так и на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствует.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 51 398,16 руб.

Размер процентов подлежащих взысканию по состоянию на 10.08.2018 составил 6 869,93 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил исполнение обязательств, истец обоснованно начислил пеню.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Ответчик, доподлинно зная о наличии задолженности, не принял на протяжении длительного периода времени никаких мер к её погашению.

Поскольку задолженность по основному долгу составляет 51 398,16 руб., а начисленная истцом неустойка составляет 66 430,51 руб., суд приходит к выводу о том, что она является несоразмерной и подлежит снижению до 20 000 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 51 398,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 869,93 руб. и неустойка в размере 20 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в 3 694,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 51 398,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 869,93 руб., неустойку в размере 20 000 руб. Всего 78 268,09 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 694,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ