Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-176/2024

№2-176/2024

66RS0023-01-2024-000136-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 21 марта 2024 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «КБ Ренессанс-кредит» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный Договор №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора о возврате заемных денежных средств за заемщиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1702204,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования долга по кредитному договору с ФИО2 ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» сформирован заключительный счет, который направлен заемщику с требованием полного погашения долга. Требование исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428442,39 рубля, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7484,42 рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, о чем заявил письменно в тексте просительной части искового заявления, кроме того, в силу ст.152 ГПК РФ неявка истца в предварительное судебное заседание не является препятствием его проведения.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменными возражениями о применении срока исковой давности, который истцом пропущен без уважительных причин, просила об отказе в иске по данному основанию.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что между ООО «КБ Ренессанс-кредит» и Черепановой (добрачная фамилия ФИО4) О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный Договор №.

Исходя из условий заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано условие о сроке кредитования – 1379 дней, последний ежемесячный платеж, согласно графика платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, началом течения срока исковой давности по настоящему делу следует считать дату неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа по истечении последнего периода погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» уступил право требования долга по кредитному договору с ФИО5 ООО «Феникс» в полном объеме, в связи с чем истец приобрел право требования от ответчика всей суммы долга.

При этом, по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке сингулярного правопреемства (уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск на почтовом конверте в материалах дела 2-257/2021. Судебный приказ, вынесенный Мировым судьей Судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до первоначального обращения ООО «Феникс» в суд.

Переход прав требования по обязательству, не влияет ни на начало течения срока исковой давности, ни на порядок его исчисления.

Истцом не сообщено о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, несмотря на то, что данное обстоятельство, согласно определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, включено в состав юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу.

Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, обстоятельства дела позволяют сделать вывод, что иск подан по истечении срока исковой давности, при отсутствии к тому уважительных причин, в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин