Решение № 2-2237/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-2237/2026Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 36RS0003-01-2025-005325-87 Дело №2-2237/2026 Именем Российской Федерации г. Якутск 04 марта 2026 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ответчику установлена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом с 30.01.2025 г. в размере №. 00 коп. Между тем, ФИО1 по сведениям СТД-СФР (ЕФС-1) осуществляет трудовую деятельность с 17.02.2025 г. в ___». Ежемесячная выплата произведена по 30.06.2025 г. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» № о возврате перечисленной суммы в размере № коп. за июнь 2025 поступил частичный возврат в размере № коп. и ответ НВ21, что средства получены владельцем счета. Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность о безотлагательном извещении органа СФР о трудоустройстве, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика неправомерно полученную ежемесячную выплату за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в размере № руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить. Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в суд не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. Право на социальную пенсию в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 11 названного Федерального закона имеют инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства. Размер социальной пенсии для нетрудоспособных граждан установлен в ст. 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В силу норм подпункта 2 пункта 1 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по инвалидности устанавливается детям-инвалидам. Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" установлены ежемесячные выплаты в размере 5500 рублей (в ред. действующей с 01.01.2015 г.), 10000 руб. (в ред. действующей с 01.07.2019 г.) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), осуществляющим уход за инвалидом 1 группы. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 2 Указа). Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, в п. 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил). В соответствии с п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании личного заявления от 30.01.2025 г., решением ОСФР по РС (Я) установлена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО3, № года рождения. Выплата установлена с 30.01.2025 в размере №. 00 коп., как неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (л.д.12, 14). По сведениям СТД-СФР (ЕФС-1) установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 17.02.2025 г. в ___» (л.д.8). Выплата на уход произведена по 30.06.2025г. В связи с несообщением ответчиком органа СФР о трудоустройстве, истцом произведена переплата в размере № копейки за период с 01.03.2025 г. по 30.06.2025 г. С учетом изложенного, переплата составила № копейки, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 07.07.2025 № (л.д.8). В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение ежемесячной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная ежемесячная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что вследствие не предоставления ФИО1 истцу сведений о трудоустройстве, ей незаконно была начислена и выплачена компенсационная выплата на уход за ребенком-инвалидом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полученная сумма переплаты в размере № рублей. Истцом ответчику были направлены письма о добровольном возврате неправомерно выплаченной суммы, но ответчик никаких мер по возврату не предпринял. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» № о возврате перечисленной суммы в размере № коп. за июнь 2025 поступил частичный возврат в размере № коп. и ответ НВ21, что средства получены владельцем счета. В нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат суммы компенсационной выплаты на уход суду не представлено и в материалах дела их не имеется. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. В порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>) неправомерно полученную ежемесячную выплату за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в размере 61 296,72 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п И.В. Ефремов Копия верна Судья И.В. Ефремов Решение принято в окончательной форме 04.03.2026 г. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |