Решение № 2-1061/2021 2-1061/2021~М-6879/2020 М-6879/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1061/2021




Дело № 2-1061/2021

31RS0016-01-2020-008801-73


Решение


Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2018 в размере 72779,51 рублей- сумма основного долга, 14313,58 рублей- просроченные проценты, 690,58 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 289,74 рублей- неустойка за просроченные проценты.

В обоснование указано на неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 27.07.2018.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания ответчица в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств не направила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, возражений не представил.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.

27 июля 2018 года ПАО «Сбербанк России»-кредитор и ФИО1- заемщик заключили кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, по условиям которого заемщику представлен кредит в сумме 99056рублей на срок 38 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых ежемесячными аннуитетными платежами по 3534,64 рублей 27 числа каждого месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Взятые на себя обязательства банк исполнил, зачислив 27.07.2018 года на банковский счет ФИО1 99056 рублей.

24 января 2020 года банк, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, направил в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и выплате неустойки в срок до 25 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Обеспечение обязательств неустойкой (пеней) согласуется с положениями ст.ст. 329,330 ГК Российской Федерации.

Условия заключенных между сторонами спора договоров не противоречат законодательству, действовавшему на момент их заключения. Договора заключены в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем их существенным условиям.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, представленный кредитором согласуется с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Возражений против представленного истцом расчета задолженности, ответчик не представил, в связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом.

Неустойка, начисленная кредитором, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, не подлежит уменьшению в соответствии со ст.333ГК РФ.

Доводы истца о том, что заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, не опровергнуты ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.07.2018 в размере 72779,51 рублей- сумма основного долга, 14313,58 рублей- просроченные проценты, 690,58 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 289,74 рублей- неустойка за просроченные проценты, 2842,20 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2021 г.

Судья М.В. Ковригина

Решение22.04.2021



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Ковригина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ