Решение № 2-3563/2023 2-3563/2023~М-2542/2023 М-2542/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-3563/2023




Дело № 2-3563/2023 УИД 23RS0014-01-2023-003405-28


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 28 сентября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СелИ. Л. И. и ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «А», и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

исправить реестровую ошибку путём установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, составленному 26.06.2023 кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО6, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО6 был подготовлен межевой план от 26.06.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики СелИ. Л.И. и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к СелИ. Л. И. и ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО1; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «А», принадлежащего по праву собственности СелИ. Л. И., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО2.

Исправить реестровую ошибку путём установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, составленному 26.06.2023 кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО6, (уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров - 8732, дата внесения сведений о кадастровом инженере - 11.11.2016., номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность - 4556), в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО1, согласно межевому плану, составленному 26.06.2023 кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)